GWT优化

Question

第一行在GWT中的工作速度会比第二行快吗？在不同的GWT版本中，在JavaScript中翻译此代码是否存在差异？

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

据我所知，如果我将编写declearet类型List，JavaScript性能将是最差的，因为将检查此List LinkedList或ArrayList或其他类型的列表。是不是？

如果我要写

，它会提高性能吗？

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

而不是

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

Answer 1

两条线都是等价的。 GWT编译器执行称为“类型收紧”的优化。您可以通过在编译模块时定义Java环境属性来观察编译器如何优化特定方法：

-Dgwt.jjs.traceMethods=Hello.onModuleLoad:OtherClass.otherMethod

来自JProgram来源：

  

跟踪方法的格式是以冒号分隔的“className.methodName”列表，例如“Hello.onModuleLoad：Foo.bar”。您可以完全限定类以消除类的歧义，并且还可以附加方法的JSNI签名以消除重载的歧义，“Foo.bar（IZ）”。

Answer 2

我不确定，但我认为当你使用List＆lt; ...＆gt;作为服务方法的返回类型，编译器必须编译所有List实现，因此如果使用ArrayList，它将生成更大的代码

Answer 3

它们之间没有区别，都转换为非类型的JavaScript数组。毕竟你也可以使用String []，它在编译代码中没有任何区别。