Question

我正在研究如何在后台运行CPU密集型任务时让我的Linux桌面体验保持流畅和交互。下面是我用来模拟CPU负载的示例程序（用Java编写）：

public class Spinner {
    public static void main(String[] args)
    {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            (new Thread(new Runnable() {
                    public void run() {
                        while (true);
                    }
            })).start();
        }
    }
}

当我在命令行上运行它时，我注意到我的桌面应用程序（例如文本编辑器）的交互性显着下降。我有一台双核机器，所以我并不为此感到惊讶。

为了解决这个问题，我首先想到的是很好使用renice -p 20 <pid>的过程。然而，我发现这没有多大影响。相反，我必须使用ls /proc/<pid>/task | xargs renice 20 -p --等具有更大效果的所有子进程进行重命名。

我对此非常困惑，因为我不希望线程拥有自己的进程ID。即使他们这样做，我也希望renice能够对整个过程采取行动，而不仅仅是过程的主线。

有没有人清楚地了解这里发生了什么？看来每个线程实际上都是一个单独的进程（至少它有一个有效的PID）。我知道历史上Linux的工作方式与此类似，但我相信几年前NPTL已经修复了。

我正在测试RHEL 5.4（linux内核2.6.18）。

（顺便说一句。如果我尝试使用sched_setscheduler(<pid>, SCHED_BATCH, ..)来尝试解决这个交互性问题，我会注意到同样的效果。也就是说，我需要对我在{{I}中看到的所有“子”进程进行此调用。 {1}}，仅在主程序pid上执行一次是不够的。）

Answer 1

线程ID来自与PID相同的命名空间。这意味着每个线程都可以通过其TID进行单独寻址 - 一些系统调用确实适用于整个过程（例如，kill），但其他线程仅适用于单个线程。

调度程序系统调用通常在后一类中，因为这允许您在进程中为不同的调度程序属性提供不同的线程，这通常很有用。

Answer 2

据我所知，Linux线程和进程几乎是一回事;线程恰好是共享相同内存的进程，而不是执行fork的写时复制操作，而fork(2)和pthread_create(3)可能只是分散到clone(2)的调用上。参数。

调度内容非常令人困惑，因为例如pthreads(7)手册页首先告诉你Posix线程共享一个共同的好的值但是你必须得到

NPTL仍然与POSIX.1有一些不一致：线程没有分享一个共同的好价值

查看整个图片（我确信有很多甚至不太有用的手册页。）

我编写了GUI应用程序，它从主UI线程生成多个计算线程，并且总是发现让应用程序保持高响应性的关键是在计算线程中调用nice(2)（仅限）;增加4左右似乎运作良好。

或者至少那是我记住做的事情。我多年来第一次看了代码，看看我实际上做了什么：

// Note that this code relies on Linux NPTL's non-Posix-compliant
// thread-specific nice value (although without a suitable replacement
// per-thread priority mechanism it's just as well it's that way).
// TODO: Should check some error codes,
// but it's probably pretty harmless if it fails.

  const int current_priority=getpriority(PRIO_PROCESS,0);
  setpriority(PRIO_PROCESS,0,std::min(19u,current_priority+n));

哪个有趣。我可能尝试了很好（2）并发现它确实适用于整个过程（所有线程），这不是我想要的（但也许你这样做）。但这可以追溯到几年前了;从那时起，行为可能已经发生了变化。

当你玩这种东西时，一个必不可少的工具：如果你在top(1)中点击'H'（NB不是'h'），它会从过程视图变为显示所有线程和个人线程很好的价值观例如，如果我运行[evolvotron][7] -t 4 -n 5（4个计算线程很好5）我看到（我只是在一个旧的单核非HT机器上，所以这里的多个线程实际上并不多）：

Tasks: 249 total,   5 running, 244 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 17.5%us,  6.3%sy, 76.2%ni,  0.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1025264k total,   984316k used,    40948k free,    96136k buffers
Swap:  1646620k total,        0k used,  1646620k free,   388596k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 4911 local     25   5 81096  23m  15m R 19.7  2.4   0:04.03 evolvotron         
 4912 local     25   5 81096  23m  15m R 19.7  2.4   0:04.20 evolvotron         
 4913 local     25   5 81096  23m  15m R 19.7  2.4   0:04.08 evolvotron         
 4914 local     25   5 81096  23m  15m R 19.7  2.4   0:04.19 evolvotron         
 4910 local     20   0 81096  23m  15m S  9.8  2.4   0:05.83 evolvotron         
 ...

如何在linux中的进程（线程？）ID相关的优先级和调度程序策略？

2 个答案: