我最近使用Microsoft技术完成了大部分工作，所以很自然地我会查看WCF提供的内容。它似乎非常灵活，是.Net远程处理的下一步，但它似乎与SOAP消息非常相关，而且对于平台无关的Web服务应用程序而言相当笨拙。我不是这项技术的专家，但我想他们所宣传的所有这些灵活性意味着你可以摆脱SOAP消息并返回你想要的任何数据结构/格式。这是真的还是假的？
我说这个的原因是，如果我真的想将应用程序创建为REST服务，那么我的一个目标平台就是移动设备。不仅如此，任何基于Web的服务的一个重要目标是保持数据有效负载小，无论是拨号速度的移动设备还是完整的桌面应用程序。
所以，如果你把Twitter的api作为一个例子，它已经取得了令人难以置信的成功，因为你可以请求数据为JSON，没有花哨的SOAP信封来减重数据并接收最少量的字节来表示你想要的数据。因此，在连接较差且消耗Twitter数据的设备上运行的移动应用程序可以使用尽可能少的带宽。除此之外，Twitter，Facebook或任何更成功的公共API的模式是JSON和/或XML中的自定义数据结构，而不是包装在SOAP信封中（虽然我可能是错的......这只是我的印象）。
你如何在WCF中做到这一点？你是否必须通过箍告诉WCF“只返回这个文本......不要担心SOAP信封”，还是一个简单的配置选项？
答案 0 :(得分：2)
见WCF RESTful POX, JSON and SOAP Coexist。实际上，配置WCF以返回简单的POX和/或JSON非常简单。
答案 1 :(得分：2)
您可以设置几个配置选项以从WCF中删除SOAP。最简单的方法是使用WebServiceHost而不是通常的ServiceHost类来托管您的服务。它设置了您想要的大多数选项。贾斯汀史密斯有good post that contrasts WebServiceHost and ServiceHost。
虽然听起来好像您更担心发送一些REST原则（URL映射和HTTP方法）的POX（普通旧XML）有效负载，但您可能会发现Jon Flander的RESTful .NET书很有帮助。这是一个overview of Chapter 1。
另请查看Microsoft的REST Starter Kit，其中有很多关于如何使用WCF执行常见的面向Web的任务的示例。
为了回答你问题的另一部分，我发现使用JSON会产生比XML更小的有效载荷，同时在WCF中仍然有相当的支持。
答案 2 :(得分：1)