Question

合成后，如何为自定义setter使用以下属性？

@property (nonatomic,retain) UIButton *but

Answer 1

@Sascha几乎是正确的，但他的代码中有一个小错误;）

它看起来像是：

A）

-(void)setBut:(UIButton *)value { if (but != value) { [but release]; but = [value retain]; } }

或B）

-(void)setBut:(UIButton *)value { [but autorelease]; but = [value retain]; }

（A）（非常）效率稍高，（B）更具可读性。

为什么我们需要选项（A）中的if语句而不仅仅是发布＆amp;留在@Sascha的回答中？

如果两次传入同一个对象会怎样？

即

// We set our button for the first time UIButton *test = [UIButton alloc] init]; [self setBut:test]; [test release]; // Much later in the code, we set the button again [self setBut:test];

如果我们没有检查but不是一个不同的对象，那么我们在setter中做的第一件事就是release它。然后我们会尝试retain一个不再存在的对象，导致崩溃。

注意我们不需要选项（B）中的if语句，因为自动释放不会立即释放按钮，所以我们有时间再次保留它而不会被释放。

Answer 2

@property (getter=yourGetter,setter=yourSetter:) UIButton *but;

Answer 3

A + B替代deanWombourne解决方案：

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    [value retain]
    [but release];
    but = value;
}

此解决方案可以防止 value 是但的子对象的问题。

替代deanWombourne解决方案的A +）：

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    if (but != value) {
        [value retain]
        //insert here but's cancel, invalidate, delegate = nil, ...
        [but release];
        but = value;
    }
}

此解决方案可以防止 value 是但的子对象的问题。它允许您为NSURLConnection，cancel和NSTimer或NSPort添加invalidate，为代表添加nil，...

Answer 4

实施

- (void)setBut:(UIButton *)aButton;

应该看起来像

- (void)setBut:(UIButton *)aButton {
    [but release];
    but = [aButton retain];
    // whatever
}

Answer 5

我相信这就是@synthesised的制定者如何做到这一点，它适用于所有情况，无论你是否分配同一个对象：

- (void)setBut: (UIButton*)aButton
{
    id oldObject = but;
    but = [aButton retain];
    [oldObject release];
}

就我所见，不能出错。

@property的自定义设置器？

5 个答案: