Question

是否可以定义第二个插入运算符以具有两种输出类的模式？比如说一个输出所有成员，一个只输出一些基本的唯一标识符，在日志中是grep-able？如果是这样，是否有通常选择的运营商？我想与<<类似，如果这是合法的，可以使用<<<吗？

由于

Answer 1

没有此类内容已按惯例定义或使用。

此外，您无法在C ++中定义自己的运算符，您必须使用其中一种语言并且可重载，而 <<<不是运算符 在C ++中，所以无论如何它都是。

我强烈建议您 不要使用其他操作符 。（有关更详细的说明，请参阅rule #1 here。）如果输出操作之间存在细微差别， 精心选择的函数名称 可以帮助您制作出更好的代码比不清楚的运营商任意挑选。

Answer 2

如果您只想输出id，那么最好的想法可能是提供一种方法来获取可流式传输类型的id（例如std::string id() const;）。对于处理代码的其他人而言，这比使用一些奇怪的操作员更直观。

您对<<<的建议（不可能在C ++中创建新的运算符，但暂时忽略它）表明您很高兴在通话点有不同的代码。因此，您获得的唯一好处是保存一些角色的源代码;这是不值得的混淆。

通过对比，在某些情况下，您希望相同的流表示法调用不同的行为，例如在仅id和完整数据之间切换，或者使用不同的表示形式，如标记/值，CSV，XML和二进制。这些替代方案通常最好通过以下方式进行沟通：

使用不同的流类型（例如XMLStream而不是std::ostream），定义XMLStream& operator<<(XMLStream&, const My_Type&)等，和/或
使用流操作符 - 您可以创建自己的随机Google结果：http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=171014&seqNum=2

Answer 3

没有。您无法定义自己的运算符（C ++中不存在<<<）。但是你可以定义一个id()方法返回一个字符串并输出它。

Answer 4

C ++中没有<<<这样的运算符。

然而，你可以自由地实施，例如operator <(ostream&,Object&)，它可以做你想要的。问题是，当您尝试将<和<<链接在一起时，代码可能无法读取。

Answer 5

例如，您可以使用operator |。另一种方法是定义运算符过载的小标记类;例子（非常简单，但你明白了）：

template< class T >
struct GrepTag
{
  GrepTag( const T& );
  T value;
}

template< class T >
Greptag< T > MakeGrepTag( const T& x )
{
  return GrepTag< T >( x ); 
}

template< class T >
MyClass& MyClass::operator << ( const GrepTag< T >& g )
{
  //output g.value here
}

MyClass() << MakeGrepTag( "text" );

另一种方式，更像是标准流，也是使用标签，但在内部保留一些状态：

struct GrepTag
{
}

MyClass& MyClass::operator << ( const GrepTag& g )
{
  grepState = true;
}

template< class T >
MyClass& MyClass::operator << ( const T& )
{
  if( grepState )
  {
    //output special
    grepState = false;
  }
  else
  {
    //output normal
  }        
}

MyClass() << GrepTag() << "text";

Answer 6

您无法在C ++中定义自己的运算符。你只能重载那些存在的东西。

所以我建议不要使用运算符在日志中输出基本唯一标识符grep-able。这与任何现有的运营商角色都不对应。请改用方法，例如exportToLog()。

C ++流第二个插入运算符

6 个答案: