露天中LockService和JobLockService之间的区别是什么？如果我已经存在一个节点，我可以使用它们两者代表创建的其他节点的序列，并且必须在getNextSequence（）之前锁定该节点？ / p>
例如：
Node sequenceNode = getSequenceNode();
LockService(sequenceNode);
Node aNode = new Node(new NodeRef(...));
Map<QName,serialzable> props = new HashMap<QName,Serializable>();
props.put(...,sequenceNode.getNextSequence());
nodeService.setProperty(..,..,..,props);
现在，LockService足以让人知道sequenceNode不能被露天网页客户端编辑，只能通过这行代码进行编辑。
您的回复非常感谢。 穆罕默德·阿姆 高级系统开发人员 数码系列公司
答案 0 :(得分：3)
tl; dr：使用LockService并感到高兴，在这种情况下，这对你来说已经足够了。
LockService旨在获取特定节点上的锁，而JobLockService用于处理特定任务的并发。更具体地说：
只要您希望在特定节点或一组节点上进行独占访问，就可以使用LockService。您必须指定要锁定的节点以及要应用的type of lock。一旦您获得一个或多个节点上的锁定，系统将禁止其他用户访问此类节点，并将继续这样做，直到您删除锁定或它过期
当您需要一次只执行一次特定任务时（例如，为了避免并发运行），您使用JobLockService。此服务处理的锁未绑定到特定节点，并由QNames标识。因此，JobLockService不会阻止任何节点被访问或修改，而是阻止其他线程或外部应用程序执行相同的任务（前提是它们首先尝试获取相同的锁）。假设您有几个访问存储库的远程系统。 JobLockService允许您在整个系统网络上强制执行相同的tak。
如果我正确理解您的问题，您有一个节点包含序列号或类似的东西，您需要getNextSequence可靠地提供下一个标识符。虽然你可以在这里使用这两个服务，但由于关键操作实际上绑定到一个节点（持有序列的节点），我宁愿在这里使用LockService。