Question

我正在尝试使用Timecop和查询arel where_sql到数据的组合，但我似乎无法让Timecop实际冻结时间。我已经尝试过Timecop.freeze和Timecop.freeze（Time.now），在我的规范中使用Time.now时，两者都略有偏差。

我错过了什么？ Ruby 1.9.2，Rails 3.1.0.rc5

-

错误

Failure/Error: Game.unreleased.arel.where_sql.should eq("WHERE (release_date > '#{Time.now}')")


     expected "WHERE (release_date > '0000-01-01 00:00:00 -0500')"
     got "WHERE (release_date > '0000-01-01 05:00:00.000000')"

模型

scope :unreleased, lambda { |limit = 4| where('release_date > ?', Time.now).
                                        order('release_date asc').
                                        limit(limit) }

规范

it "should retrieve games with a release date later than today" do
  Timecop.freeze
  Game.unreleased.arel.where_sql.should eq("WHERE (release_date > '#{Time.now}')")
end

Answer 1

我在规格中对timecop的使用总是如下所示：

Timecop.travel(Time.zone.local(2010, 6, 1, 13, 0, 0)) do
  .. time sensitive spec here ..
end

在rails应用程序中处理时间时，使用Time.zone代理（Time.zone.now，Time.zone.utc，Time.zone.local等）也是一种不错的做法。

Answer 2

我在运行时遇到RSpec expect语法运行Timecop时遇到问题：

it "updates :completed_at" do
  Timecop.freeze
  expect(@task.completed_at).to eq(Time.zone.now)
end

时间不匹配的地方。为了解决这个问题，我将Timecop.freeze放在before子句中。

（我意识到这个问题比较老，RSpec的expect语法不存在，但我认为将Timecop.freeze添加到before块或子句可以帮助那些遇到同样问题的人在原来的问题中提到过。当然，这似乎不是问一个新问题并且回答它是值得的，因为我的问题与上面的问题非常相似。）

Answer 3

前往约会并包含TimeHelpers，例如：

include ActiveSupport::Testing::TimeHelpers

let!(:archived_date) { Time.zone.now }

travel_to(archived_date) do
  expect(OrderService.getOrder(some_old_order).archived_at).to eq Time.zone.now
end

如何在我的规范中正确冻结Timecop的时间？

3 个答案: