Question

为什么在底层示例中让编译器抱怨B构造函数的重新定义。如果我删除{}它抱怨他们需要在那里。这是如何正确完成的？我想在CPP文件中实现B的构造函数而不是内联。

#include <vector>
#include <sstream>
#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
    public:
        A();
        ~A();
};

class B : public A
{
    public:
        B() : A() {};
        ~B();
};

A::A()
{
    cout << "A construct!";
}

B::B()
{
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
    cout << "B construct!";
}

int main()
{
    return 0;
}

Answer 1

您已在类定义中定义了B构造函数：

class B : public A
{
  public:
    B() : A() {};
    ~B();
};

因此，当您在类定义之外再次定义它时：

B::B()
{
    cout << "B construct!";

你得到错误;如果正确的构造函数是最后一个构造函数，请将此类定义替换为以下构造函数：

class B : public A
{
  public:
    B();
    ~B();
};

如果要在B构造函数定义中指定基类构造函数，可以执行以下操作：

B::B()
    : A()
{
    cout << "B construct!";

Answer 2

删除: A() {}，这是构造函数的主体，而不仅仅是{}。将初始化程序列表添加到您稍后使用的正文B::B()。

使用继承重新定义构造函数

2 个答案: