我正在尝试使用Bison在C ++中生成解析器。语法很好,但我对这些动作有一些快速的麻烦。这是一个简单的示例:
statements
: statement
| statements statement;
据我所知,这是很正常的事情。我的问题是首先得出的。例如,如果我有一个看起来像
的输入statement statement statement statement
Bison是否将我的行为称为
statement (statement (statement (statement))))
或
(((statement) statement) statement) statement
我正在尝试构建此处调用的规则的链接列表,并且我希望保持列表的顺序与输入的顺序相同。现在,我已经
了statements
: statement
{
$$ = $1;
}
| statements statement
{
dynamic_cast<ParsedFile::Statement*>($1)->Next = dynamic_cast<ParsedFile::Statement*>($2);
$$ = $1;
};
编辑:好的,所以我可以这样做:
switch_statement
: SWITCH '(' expression ')'
{
auto Switch = p.Make<ParsedFile::SwitchStatement>();
Switch->Test = dynamic_cast<ParsedFile::Expression*>($3);
p.NewScope();
$$ = Switch;
}
'{' case_statements '}'
{
auto Switch = dynamic_cast<ParsedFile::SwitchStatement*>($5);
Switch->Cases = p.statements.top();
p.PopScope();
p.AddToCurrentScope(Switch);
};
default_statement
: DEFAULT ':'
{
auto Default = p.Make<ParsedFile::DefaultStatement>();
p.NewScope();
$$ = Default;
}
statements
{
auto Default = dynamic_cast<ParsedFile::DefaultStatement*>($3);
Default->Statements = p.statements.top();
p.PopScope();
p.AddToCurrentScope(Default);
};
case_statement
: CASE expression
{
auto case = p.Make<ParsedFile::CaseStatement>();
p->Value = dynamic_cast<ParsedFile::Expression*>($2);
p.NewScope();
$$ = case;
}
DOUBLE_COLON statements
{
auto Case = dynamic_cast<ParsedFile::CaseStatement*>($3);
Case->Statements = p.statements.top();
p.PopScope();
p.AddToCurrentScope(Case);
};
case_statements
: case_statement
| case_statements case_statement
| case_statements default_statement;
答案 0 :(得分:4)
它与左边相关,即
(((statement) statement) statement) statement
你可以说这是唯一的可能性,因为这可以减少到statements statement
,这是你的作品之一。另一个选择
statement (statement (statement (statement))))
必须缩减为statement statements
,不您的某个作品。但是,如果您想要右关联,则可以使用此方法。
您的代码不会按原样生成链接列表,因为在将一个语句与另一个语句连接后,您将返回指向第一个语句的指针,因此当下一个语句到来时您就是覆盖第一个语句的Next
指针。
将顺序更改为右关联应解决此问题,但请注意,这将需要语句数量中的线性解析器堆栈空间。如果您期望许多语句,则应考虑反向构建链接列表。