为什么array.sort不能处理从Ruby中的字符串创建的数组？

Question

如果我使用

手动创建数组

array = ["2","1","3"]

array.sort将返回数组的排序版本。

但是如果我使用

创建一个数组

array2 = ["213".split(//)]

或

array2 = []
array2 << "213".split(//)

array2.sort将返回未排序的数组。

为什么这不起作用？阵列的创建方式是否有所不同，如果是，如何？

Answer 1

表达式"213".split(//)已经返回一个数组，因此在这两种情况下，您实际上都在创建一个数组，并将整个数据添加为新数组中的第一个元素。

["213".split(//)]                                                    
=> [["2", "1", "3"]]

array2 << "213".split(//)                                            
=> [["2", "1", "3"]]    

注意双括号。对此数组进行排序无效，因为它只包含一个元素（本身就是一个数组）。您想删除周围的括号：

"213".split(//)                                                      
=> ["2", "1", "3"]   

Answer 2

将array2定义为[“213”.split（//）]。这将数组（[“2”，“1”，“3”]）放入数组中。输出是：

  

    

array = [“213”.split（//）]
        =＆GT; [[“2”，“1”，“3”]]

  

当你尝试对它进行排序时，它会对“更大”的数组进行排序：具有一个元素的数组！
但这很有效：

  

    

array =“213”.split（//）
        =＆GT; [“2”，“1”，“3”]     
的Array.sort         =＆GT; [“1”，“2”，“3”]

  

Answer 3

这段代码：

array2 = ["213".split(//)]

创建一个数组，其中一个元素是一个数组。要对您感兴趣的数组进行排序：

array2[0].sort

但是，更有可能的是，您应该删除外部括号以避免创建数组数组。这同样适用于此：

array2 = []
array2 << "213".split(//)

它创建一个空数组，然后添加一个恰好是另一个数组的数组元素。

Answer 4

在第一种情况下，您要创建一个元素为“2”，“1”和“3”的数组。在第二种情况下，您创建的数组包含一个元素，其元素为“2”，“1”和“3”：

ruby-1.8.7-p334 :003 > array = ["2","1","3"]
 => ["2", "1", "3"]    # Notice that this is an array of three elements
ruby-1.8.7-p334 :001 > array2 = ["213".split(//)]
 => [["2", "1", "3"]]  #...but this is an array of an array of three elements
ruby-1.8.7-p334 :005 > array2 = "213".split(//)
 => ["2", "1", "3"]    # Remove those extra brackets and it's equivalent to the first case.

如果您已经阅读过这篇文章，您可能会发现在第二种情况下，您只是对单个元素数组进行排序并查看该单个元素，该元素未更改。