答案 0 :(得分：24)
map：允许您将Option内部的值转换为List，您可能已经知道Option。此操作使flatMap成为一个仿函数（如果你想吓唬你的同事，可以说“endofunctor”）Option：flatMap实际上是一个monad，而Option使它成为一个（与单个值的构造函数一起）。如果您有一个将值转换为Option的函数，则可以使用此方法，但您拥有的值已经“包裹”在flatMap中，因此Option[Map[K,V]]可以节省您的展开时间在应用该功能之前。例如。如果您有mapOption.flatMap(_.get(key))，则可以写map。如果您在此处使用简单的Option[Option[V]]，则会获得flatMap，但Option[V]会获得flatten。这种方法比你想象的要凉爽，因为它允许以非常灵活的方式将函数链接在一起（这就是为什么Haskell 喜欢 monad）的原因之一。Option[Option[T]]：如果您的值为flatten，则Option[T]会将其转换为flatMap(identity(_))。它与orElse相同。Option：如果您在orElse中包含多个替代项，并且您希望第一个实际上包含值，则可以使用steakOption.orElse(hamburgerOption).orElse(saladOption)链接这些替代项：{{1 }} getOrElse：从Option中获取值，但如果为空，则指定默认值，例如nameOption.getOrElse("unknown")。 foreach：对内部的值执行某些操作（如果存在）。isDefined，isEmpty：确定此Option是否包含值。forall，exists：测试给定谓词是否适用于该值。 forall与option.map(test(_)).getOrElse(true)相同，exists相同，默认为false。toList：很惊讶，它将Option转换为List。 答案 1 :(得分：10)
关于Option的许多方法可能更多是为了统一（使用集合）而不是为了它们的实用性，因为它们都是非常小的功能，因此不需要花费太多精力，但它们有助于实现目的，并且一旦熟悉了集合框架，它们的含义就很清楚了（正如人们常说的那样，Option就像一个不能有多个元素的列表）。
forall检查选项内值的属性。如果没有值，则检查通过。例如，如果在汽车租赁中，您可以使用additionalDriver: Option[Person]，则可以执行
additionalDriver.forall(_.hasDrivingLicense)
如果允许使用其他几个驱动程序并且你有一个列表，那么你会做同样的事情。
toList可能是一个有用的转换。假设您有选项：List [Option [T]]，并且您希望获得List [T]，其中包含所有选项的值。你可以做到
for(option <- options; value in option.toList) yield value
（或更好options.flatMap(_.toList)）
答案 2 :(得分：6)
我有toList方法的一个实际例子。你可以在scaldi（我的Scala依赖注入框架）的Module.scala第72行找到它：
在此上下文中，getBindings方法只能返回一个元素Nil或List。我可以使用Option将其检索为discoverBinding。我发现使用Option方法将List转换为toList（空的或有一个元素）很方便。