Question

我在名为Example的类中有以下变量：

private static int number;

如果我想使用外部类为变量分配一个数字，我会这样做吗？

1）使示例中的setter方法为static，这样我就可以像这样访问它：

Example.setNumber(3);

2）或使setter方法非静态，所以我创建了一个Example对象来设置数字

Example e = new Example()
e.setNumber(3);

两者之间有什么区别，哪一种更好？

Answer 1

在这种情况下，建议使用静态方法。

为什么呢？好吧，如果你把它变成一个非静态的方法，那将导致以下惊人的效果：

Example e1 = new Example();
Example e2 = new Example();

e2.setNumber(3);
e1.setNumber(5);

System.out.println(e2.getNumber()); // surprise! prints 5,

所以即使你在e1上调用了这个方法，e2也会受到影响。相应的静态示例不那么令人惊讶：

Example e1 = new Example();
Example e2 = new Example();

Example.setNumber(5);
System.out.println(Example.getNumber()); // prints 5, no surprise...

Answer 2

首先，你真的不应该设置静态变量。它容易引起问题，并且通常表明设计不良。应该使用静态变量的唯一时间是线程安全的不可变对象和单例。

也就是说，如果您仍然想要设置该值，请将其设置为静态方法，因此您不需要实例化该对象以设置静态值。

Answer 3

第一个是正确的。访问静态方法时，使用类名而不是对象引用

Answer 4

如果它是静态变量，请将setter设为静态。必须创建一个实例来修改属于整个类的东西既冗长又浪费。

Answer 5

请不要使用第二个选项。仅为作业创建实例是犯罪：P。根据您的需要，使用第一个选项或公开number。

Answer 6

不依赖于任何实例变量/函数的静态变量的setter也应该是静态的。所以1）。

但要注意创建全局变量！

Answer 7

创建类的实例只是为了在其上设置静态变量是没有意义的。我会选择＃1。（虽然我试图避免全局变量，这就是静态变量。）

Answer 8

静态成员对于所有类的实例都是相同的。您可以使用静态或常规setter进行更改。但是在这种情况下，常规setter可能会使用户感到困惑：命名约定表明setter会更改属于特定实例的字段的值。因此，您应该使用第一个版本：Example.setNumber(3)。

Answer 9

静态变量是静态的，因为它们与任何特定对象都没有关联。

这两种方法都有效，但前者更为明智，因为它不需要创建和使用任意对象。

Answer 10

其他海报的共识是＃1静态方法。

我认为我们无法用现有信息回答这个问题。例如，如果需要setNumber方法来实现接口，那么它应该是＃2实例方法。告诉我们将使用setNumber方法的位置。

如何通过setter方法修改私有静态变量

10 个答案: