“og：title”的元标记是否为“标题”多余的元标记？

Question

我的网站有两个目前具有相同价值的元标记：

<meta name="title" content="My Title" />    
<meta property="og:title"  name="title" content="My Title" />

第二个是facebook连接所需的格式。

这是否意味着第一个是多余的并且可以删除？

Answer 1

没有。 Facebook元标记不是标准的，你不应该指望Facebook以外的任何人都可以使用该标签的价值。

Answer 2

第一个是标准的标题标签，通常与页面标题相同。它（或至少是）被搜索引擎使用。请参阅this。

Answer 3

最好让两个标签都存在。标签告诉搜索引擎您的页面是否有索引，并且还显示为SERP中的标题。 og：title标签有助于Facebook索引内容，因此您的页面可以在Facebook搜索结果中显示，也可以在共享您网站上的特定URL时定义内容。还有助于添加og：image属性，这是标准Facebook帖子/共享上的预览图像。

此外，没有

<meta name="title". 

它的

<title> ......... </title>

Answer 4

我找不到描述第一个标记的官方参考：<meta name="title" content="My Title" />。在实践中，它似乎毫无用处，如果它曾经被使用过，我怀疑它只是一个网络爬虫中的一个懒惰的解析器。

第二个标签是有用的。 OpenGraph standard用于Facebook以外的许多网站共享。虽然它不会直接帮助搜索排名，但它可能通过更有吸引力，格式更好的股票间接帮助。

我建议使用比og:title更多的OpenGraph标签。包括og:image在内的其他人将有助于获得更好的份额。

Answer 5

因为您的第二个元标记还包含name属性，所以任何兼容的解析器都应该为标题选择它。因此，您的第一个元标记是多余的。

我不知道任何使用标题元标记的系统。