我发现在用例图中每个椭圆/椭圆元素的详细程度会让人感到困惑。我觉得我应该将每个过程看作椭圆形,但是当我看到例子时,他们并不总是这样做,而是在流程描述中详细说明。我无法理解如何将其分开。
例如,我要求制定出来:
我个人只创造了2个椭圆()。它们是(创建注释)和(搜索注释)。
我是否也应该有一个椭圆形(添加注释附件),或者仅在流程描述中描述。
我应该在用户可以按描述和主题进行搜索的椭圆中详细说明,还是再次详细说明,在流程中描述。
我想你可以看到我对我应该制作用例图的细节感到困惑。我不能完全区分它应该是什么级别。
请帮忙。 感谢
答案 0 :(得分:1)
那么,
通常,请简化您的用例图。它应该概述用户可以对您的系统进行设计。详细信息由书面用例捕获:文本故事,广泛用于发现和记录需求。实际上,书面用例比用例图更重要。
您的用例图中应该包含多少详细信息?不多...... 真正的问题是用例描述应该有多少细节? (书面使用案例)....我没有“熟食准备”的答案。但Kevin Bittner撰写了一篇很好的文章:管理用例详细信息Check this link
顺便说一句,不要用Use Case Diagrams调查太多时间。专注于真实用例(书面用例),而不是椭圆形。