Question

也许在开始时这个问题很愚蠢而我得到了弊端但是...... 请告诉我应该使用哪个插件代码？

<build>
<plugins>
  <plugin>
    <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
    <configuration>
      <source>1.5</source>
      <target>1.5</target>
    </configuration>
  </plugin>
</plugins>

或

<plugins>
  <plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
    <version>2.3.2</version>
    <configuration>
      <!-- put your configurations here -->
    </configuration>
  </plugin>
</plugins>

Answer 1

groupId是可选的，因为org.apache.maven.plugins是默认值 groupID，但我还是建议保留它
您应该始终使用版本标记来固定插件版本并避免在新版本中引入回归的惊喜插件。
如果你确定你开发的JDK，你肯定应该指定源版本和目标版本

所以使用上述恕我直言的组合

Answer 2

你应该使用第二个，特别是如果你使用maven 3.

明确指定groupId是一种很好的做法，这样就不会产生混淆。例如，某些插件可从org.codehaus.mojo获得。 Maven确实解析了插件here。

如果您正在使用maven3，

version是相关的，如here所述。

如果您希望它与您正在使用的jdk不同，您仍然可以在任何一种情况下指定源/目标版本。

maven's pom中的两个插件区别

2 个答案: