Question

我有以下javascript函数未通过jslint检查

  function hasActiveX() {
    return ('ActiveXObject' in window);
  }

jslint错误

Unexpected 'in'. Compare with undefined, or use the hasOwnProperty method instead.

我应该忍受jslint错误，还是有更好的方法来确定ActiveXObject？我找不到跳过此检查的jslint标志？

Answer 1

忽略错误。 “in”运算符在ECMA 262-5.1 / June 2011 sec-11.8.7

中明确定义

'someProperty' in anObject似乎只有三个结果，其中之一是：true，false或抛出TypeError个异常。当评估为true时，肯定有'someProperty' in anObject。当评估为false时，肯定没有'someProperty' in anObject。当抛出TypeError时，绝对不会'someProperty' in anObject，因为anObject为空或者根本不是对象。这一切对我来说都很清楚。当我想知道对象是否有属性时，我不在乎该属性是对象自己的属性还是被继承，我不关心属性的值是什么，然后我只是寻找{ {1}}。

警告

警告：有些人会检查'someProperty' in anObject，但这并没有真正检查对象是否具有该属性。它正在做的是检查对象是否具有 AND 属性，该属性的值是 NOT 未定义。有些人会检查anObject.someProperty !== undefined，但这只会告诉你对象是否具有该属性 AND NOT 以某种方式继承它。不相信我？请尝试以下方法：

anObject.hasOwnProperty('someProperty');

我写过一篇关于“in”运算符的文章，该文章详细介绍。如果您想阅读它，请访问： http://matthewkastor.blogspot.com/2012/09/Unexpected--in---Compare-with-undefined--or-use-the-hasOwnProperty-method-instead.html最重要的是，如果对象可能为null或不是对象，则应该忽略此错误并将其包装在try catch块中。

console.log(document.body.tagName);
// BODY

console.log(document.body.hasOwnProperty('tagName'));
// false, it's inherited

console.log('tagName' in document.body);
// true, it does have the property

document.body.wobbles = undefined;
// new property added to document.body

console.log('wobbles' in document.body);
// true, it does have the property

console.log(document.body.wobbles !== undefined);
// false, the value really IS undefined

Answer 2

我认为JSLint要求您尝试：

function hasActiveX() {
    return window.hasOwnProperty('ActiveXObject');
}

或者与“未定义”进行比较的其他建议：

return (typeof(window.ActiveXObject) != "undefined");

~~就个人而言，我更喜欢前者。~~

阅读评论后，如果JSLint停止抱怨，in似乎实际上有用，否则我会尝试上面的选项2.

jslint错误：意外'在'。与undefined比较，或使用hasOwnProperty

2 个答案:

警告