我无法理解IP地址，特别是其中包含0的IP地址。
据我所知，主机ID全0的IP地址是指网络，例如128.52.0.0/16。
IP地址的网络ID是否可以包含0且仍然有效？例如。带有子网掩码128.52.0.1的{{1}}。
IP地址的主机ID是否可以包含0且仍然有效？例如。带有子网掩码255.255.255.0的{{1}}。
另外，出于某种原因，我知道网络ID为0的IP地址是指在同一网络上具有主机ID的主机。例如。网络128.52.0.1上具有子网掩码255.255.0.0的{{1}}引用0.0.0.1。这是对的吗？
答案 0 :(得分：4)
IP地址的网络ID是否可以包含0且仍然有效？例如。
128.52.0.1子网掩码为255.255.255.0？
是。网络ID的零八位字是完全可以的。
IP地址的主机ID是否可以包含0且仍然有效？例如。 128.52.0.1，子网掩码为255.255.0.0？
是。虽然您应该知道全零位主机ID是按惯例保留的，但是整个网络ID是完全正确的（就像全一位一样），主机ID的零八位位置是完全可以的。主机ID保留为广播地址，用于指代网络上的每个主机。）
另外，出于某种原因，我把它放到我的脑海里......
这是正确的，0.0.0.0/8用于根据RFC5735进行自我识别：
0.0.0.0/8- 此块中的地址是指“此”网络上的源主机。地址0.0.0.0/32可用作此网络上此主机的源地址;0.0.0.0/8中的其他地址可用于指代此网络上的指定主机（[RFC1122]，第3.2.1.3节）。
惯例是使用全1位表示每个“对象”，使用全零位表示该“对象”。引自"Internetworking with TCP/IP", Douglas E. Comer：
在主机想要通过网络进行通信但尚不知道网络IP地址的情况下，使用netid 0尤为重要。主机暂时使用网络ID 0，网络上的其他主机将该地址解释为“此”网络。在大多数情况下，回复将完全指定网络地址，允许原始发件人记录它以供将来使用。
在“常规”世界中可能没有那么多使用它，因为BOOTP和DHCP在他们还不知道他们的网络ID的情况下使用有限的广播变体（所有一位）。但是，由于RFC尚未废弃，我猜它仍然有效。
答案 1 :(得分：0)
128.52.0.1只是128.52.0.0/16网络上的IP地址。在这种情况下，网络ID为128.52.0.0。 Subnetmask，howerver，为255.255.0.0。掩码255.255.255.0对应于/ 24子网。
你的最后一段似乎是正确的。