我有一个函数可以对两个向量执行多项操作。向量由稍后转换为元组等的结构组成......
我想要的是通过引用改变向量 1 中结构体的值，使向量 1 中的值等于向量 2 中的值。
当你运行程序时，你会更好地明白我的意思。 您将获得以下两行输出：
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
num_pipeline = Pipeline([('std_scale', StandardScaler())])
transformed_dataframe = num_pipeline.fit_transform(dataframe)
num_col = dataframe.dtypes[df.dtypes != 'object'][dataframe.dtypes != 'bool'].index.to_list()
df_num = dataframe[num_col] #1
transformed_df = num_pipeline.fit_transform(dataframe) #2
dataframe[num_col] = transformed_df #3
我想要的是在 new_rows_after.rows.viewentry_id 中还有一个“xxx”。但它仍然包含原始值“yyy”。
有时我似乎没有正确传递引用，但我就是找不到那个地方。
这里是否有经验丰富的 Rust 专家可以看到错误可能在哪里？
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：0)
如果我可以这么说，您的代码非常混乱。我的意思是，如果您希望我们帮助您，您至少可以尝试让我们更轻松地提供帮助。通常有帮助的一件事是：尝试减少示例代码的长度。也许这可以帮助您在未来提出代码的最小版本：http://blog.pnkfx.org/blog/2019/11/18/rust-bug-minimization-patterns/ （它实际上是关于 ICE 的最少代码示例，但如果你问我的话，最小化 Rust 示例确实是一件很普遍的事情）。
现在，到实际问题。我不太明白你的完整示例代码，所以我做了什么，我只是将它从 194 行减少到 43 行，只是保留，我认为是你的实际问题。
另外，我发现你的变量名相当混乱。我的意思是，我理解您的问题是，new 应该具有来自 old 的值，但 new 具有其旧值而不是 {{1} 的新值} - 说真的，这只是令人困惑。所以，我使用了一个简单的 old 和 foo，然后我们开始：
bar现在据我所知，在上面的版本中，问题只是 fn main() {
let dummy_foo = vec![IndexRow {
id: "good".to_string(),
}];
let dummy_bar = vec![IndexRow {
id: "bad".to_string(),
}];
let set_foo = IndexSet { rows: dummy_foo };
let mut set_bar = IndexSet { rows: dummy_bar };
// Should copy ids from set_foo to set_bar
copy_ids(&mut set_bar, &set_foo);
// Here set_bar still contains "bad"
println!("set_bar: {:?}", set_bar);
}
#[derive(Debug)]
pub struct IndexRow {
pub id: String,
}
#[derive(Debug)]
pub struct IndexSet {
pub rows: Vec<IndexRow>,
}
/// Copy ids from `src` to `dest`
pub fn copy_ids<'a, 'b>(dest: &'a mut IndexSet, src: &'b IndexSet) {
// Create tuples each with a dest and src entry
let mut tuples: Vec<(&str, &str)> = dest
.rows
.iter()
.zip(src.rows.iter())
.map(|(d, s)| (d.id.as_str(), s.id.as_str()))
.collect();
for t in tuples.iter_mut() {
let (ref mut dest_id, src_id) = t;
// Override dest with src
*dest_id = *src_id;
}
}
中的 id 应该替换为 set_bar 中的 id，但 set_foo 仍然包含旧的 set_bar，因为它打印在 "bad" 的末尾。
假设确实如此：问题相当简单。您需要实际更改 ID，即 main。但是，在 String 变量中，您只有不可变的 (tuples) &。因此，str 只是将一个引用替换为另一个引用，并且所有仅在 *dest_id = *src_id 中存储/修改的内容。实际的 tuples 从未被触及，它甚至无法从 String 访问。
因此，您需要做的是：让您自己访问可修改的 (tuples) &mut，然后直接修改 那个 字符串。在这里，您可以替换整个字符串，例如使用 String，或者如果您想确保左侧确实有一个 *dest_id = src_id.to_string()，您可以在其上调用一个只存在于 String 而不是String 喜欢 str。
所以，这个版本的 dest_id.replace_range(.., src_id) 做了它应该做的：
copy_ids