Question

所以我一直在看大学关于C ++的讲座，我学到了很多东西，但有一件事我还是听不懂：

为什么有时必须这样做？

char* test = "testing";

从我读过/看过的内容来看，我只是不明白你为什么要放*。根据我的想法，如果你有一个地址，你只能使用*，但也许我只是错了。

Answer 1

这是char：

char c = 't';

一次只能容纳一个 char acter ！：）

这是一个C字符串：

char sz[] = "test";

它可以“保持”不仅仅是一个 char。

char*指向多个char s序列的内存位置。

char sz[] = {'t', 'e', 's', 't', 0};

const char *psz = "test";

注意：

*psz == 't';
*(psz + 1) == 'e';
*(psz + 2) == 's';
*(psz + 3) == 't';
*(psz + 4) == 0; // NUL

和

sz[0] == 't';
sz[1] == 'e';
sz[2] == 's';
sz[3] == 't';
sz[4] == 0; // NUL

Answer 2

char类型只能表示单个字符。如果有一系列字符，它们将在内存中彼此相邻堆叠，并返回该序列中第一个字符的位置（分配给测试）。测试只不过是指向“测试”中第一个字符的内存位置的指针，说它指向的类型是一个字符。

Answer 3

你可以做以下两件事之一：

char *test = "testing";

或：

char test[] = "testing";

或者，这些主题的一些变体如：

char const *test = "testing";

我提到这个主要是因为它是你通常真正想要的那个。

然而，底线是char x;只会定义一个字符。如果你想要一个字符串，你必须定义一个char数组或一个指向char的指针（你将用字符串文字初始化，如上所述，通常是这样）。

但前两个选项之间存在实际差异。 char *test=...定义了一个名为test的指针，该指针初始化为指向字符串文字。字符串文字本身是静态分配的（通常与程序的代码一起），你不应该（试图）修改它 - 因此偏好char const *。

char test[] = ..分配一个数组。如果它是全局的，它与前面的非常相似，只是它不为指向字符串文字的指针分配一个单独的空间 - 相反，test成为附加到字符串的名称文字本身。

如果您将此作为局部变量执行，test仍将直接引用字符串文字 - 但由于它是一个局部变量，它会分配“自动”存储（通常在堆栈上），它会被初始化（通常来自正常的，静态分配的字符串文字），它定义在块/范围的每个条目上。

后面的版本（带有char数组）可以看似与指针类似，因为只要将数组传递给函数，数组的名称就会衰减到数组开头的地址。但是存在差异。您可以修改数组，但修改字符串文字会产生未定义的行为。相反，您可以将指针更改为指向其他char s，如下所示：

char *test = "testing";

if (whatever)
    test = "not testing any more";

...非常好，但尝试对数组做同样的操作是不行的（数组不可分配）。

Answer 4

使用*表示此变量指向内存中的某个位置。在这种情况下，它指向字符串“testing”的位置。使用char指针，您不仅限于单个字符，因为现在您有更多可用空间。

Answer 5

char*表示char的连续内存块开头的地址。你需要它，因为你没有使用一个char变量来处理整个char的

数组

访问此功能时，函数将获取第一个char的地址并逐步通过内存。这是可能的，因为数组使用连续的内存（即所有内存在内存中都是连续的）。

希望这可以解决问题！：）

Answer 6

人们忘记提到的主要问题是"testing"是内存中的字符数组，c ++中没有原始字符串类型。因此，与任何其他数组一样，您不能将其称为元素。

Answer 7

在C中，数组由指向其中第一个元素的指针表示。