Question

我想在MXML文件中包含一个MXML文件，就像使用include指令在AS3中包含外部文件一样。使用include伪指令在编译时将外部文件中的代码放入原始文件中，并将其置于同一范围内。

例如，

Application.mxml：

<Application>

    <source="external.mxml"/>

</Application>

External.mxml：

<Styles/>

<Declarations>
    <Object id="test"/>
</Declarations>

我需要将此代码/ mxml / xml保留在原始范围内的外部文件中。不要问我为什么要这样做。

另一个例子。这是我当前的代码（简化）全部在1 mxml文件中：

...

File1.mxml
<Button click="clickHandler()"/>

<Script>
public function clickHandler():void {

}
</Script>

...

这就是我想要的：

...

File1.mxml
<Group>

    <source="File2.mxml"/>

    <Button click="clickHandler()"/>

<Group>


File2.mxml
<Script>
public function clickHandler():void {
    trace(this); // File1.mxml
}
</Script>

...

我想将我的代码拆分成一个单独的文件......

~~ 更新 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

虽然不是我要求使用“代码隐藏”方案，但是将代码从视图中分离出来可以获得部分功劳。因此，我创建了一个MXML文件，MyGroup.mxml或MyGroup.as，并扩展了包含clickHandler代码的Group。

这个方法的问题是我被锁定到我正在扩展的类类型，硬编码视图。因此，例如，如果我要拆分为单独文件的MXML类是Group，则必须扩展Group。

我曾参与完成这项工作的项目，但这并不好。人们开始在类后面的代码中设置样式和可视方面或组/查看特定属性，如果我们需要更改它或布局，我们最终将所有这些依赖项放到容器中。它变得一团糟。另外，使用Code Behind，您无法重用它（重用方式包括styles.as被重用）。所以这不是一个解决方案，但我想我会提到它。

这是示例背后的代码，

MyGroupBehind.mxml：

<Group>

   <Script>
   public function clickHandler():void {
       trace(this); // File1.mxml
   }
   </Script>

</Group>

MyGroupAhead.mxml：

<MyGroupBehind>

    <Button click="clickHandler()"/>

</MyGroupBehind>

Answer 1

编译器将MXML转换为类，因此无法按照您的要求进行操作。

就个人而言，我认为这是一件好事。将事情分解为单独的文件并不等于“更有条理”。事实上，我会说它达到了完全相反的效果。你最好把注意力放在合适的组件结构上，恕我直言。

Answer 2

只需输入自定义组件的名称，然后按Ctrl + Space即可。代码完成将填充您可能要添加的可能内容列表，包括组件的名称。使用向下箭头选择组件的名称，然后按enter键。代码完成将设置命名空间并启动组件的标记。如果你到了行的末尾并输入“/＆gt;” （没有报价），瞧！您将拥有一个代表自定义MXML组件的内联标记。

Answer 3

首先，任何外部mxml都应该是有效的XML。现在，只要您拥有有效的MXML文件，只需按名称添加它，如下所示：

<Application>
<external:External/>
</Application>

其中'external'是External.mxml文件的命名空间。

Answer 4

在视图文件夹中将我的MXML文件称为示例。只需在您希望它在

中的父MXML文件中调用它

e.g。

<views:Example/>

如何将MXML文件内嵌到另一个MXML文件中？

4 个答案: