那里。
当使用 Firedac 连接到在 VPS 上运行的 PostgreSQL 9.4 数据库时，我遇到了一些奇怪的行为。我的 delphi 是 Sidney 10.4.2，但我也在西雅图做过测试，遇到同样的问题。
我有一个测试可执行文件，它连接到在 Ubuntu VPS 上运行的 PostgreSQL 9.4。我对这个 VPS 的 ping 大约是 20 毫秒，而且它很稳定。本VPS为测试服务器，仅供本人使用。没有人与之相关。
在测试可执行文件中，有 11 个不同的查询，每个查询从同一数据库的表中选择行。这些查询返回从零到 2 条记录（取决于表）（我的意思是，我们这里的结果集非常小）。
我的问题是：如果我有一个可执行文件连接到 VPS 上的数据库，在表上执行“选择”，在同一台机器和 Internet 链接上运行，为什么有时执行需要很多，有时执行速度很快?
有人可能会说：“也许您的 Internet 链接不稳定”或“也许您的服务器中正在运行一些高 CPU 使用率的作业”。但是，如果这是真的，如果我打开可执行文件的两个实例，两者都应该很慢，对吗？
如果我打开同一个exe的两个实例，一个快，另一个慢，顺序不完全一样。
为了消除可能的原因，我使用 ZeosLib 创建了相同的可执行文件，以比较它们。在这种情况下，Zeoslib 似乎比 Firedac 稳定得多。
顺便说一下，为了更好地表达我的意思，我录制了一段视频。链接是：
在这个视频中，我打开两个 Firedac exe 实例和两个 Zeoslib exe 实例来比较它们。您可能会注意到，Firedac exe 表现出奇怪的行为，而 Zeoslib exe 表现出稳定的行为。
请记住：数据库服务器、数据库和查询在所有情况下都完全相同。所有查询控件（TFQQuery 或 TZQuery）的属性都相同。
有人知道如何在 Firedac 可执行文件中解决这个问题吗？
先谢谢你，
莱安德罗