我目前一直在研究 Spring Cloud 模式注册表和融合模式注册表。我可以看到一些差异，例如 spring 云模式注册表将模式保存在普通数据库中，默认情况下保存在 h2 中，而融合模式注册表保存在 kafka 主题中。
对于 Spring Cloud 模式注册表，这种方法是否有任何性能影响。据我所知，即使数据在融合的情况下保持在主题上，查询它仍然会延迟。但会产生重大影响吗？
我还看到spring cloud schema registry提供了对confluent schema registry的支持，这是否意味着confluent schema registry更好？
这些模式注册表的工作方式有什么根本区别吗？
如果融合架构注册表已经可用，那么还需要什么 Spring Cloud 架构注册表？
答案 0 :(得分：2)
从 Spring Cloud Stream Kafka 的角度，推荐使用 Confluent Schema Registry。将 Spring Cloud Stream 与 Confluent Schema Registry 集成起来相当容易。有一些示例可用 here 证明了这一点。 Spring Cloud Schema Registry 是一个处于维护模式的项目，我们可能不会向其添加任何进一步的功能。如果您使用的是 Kafka，那么使用 Spring Cloud Schema 注册表并没有太大的优势。如果您针对 RabbitMQ、AWS Kinesis 等非 Kafka 中间件系统执行架构演变，Spring Cloud Schema 注册表可能会变得有用。正如您所指出的，默认情况下它使用 H2 数据库，您可以对其进行配置其他数据库。如果您发现 Spring Cloud Stream 和 Confluent Schema Registry 之间的集成有任何问题，请在 Kafka Binder GH repository 中提出。