Question

为什么ClassA中的第一个构造函数会导致编译器错误“无法使用”这个“在成员初个化程序中”？

......或者我怎样才能让它发挥作用？

由于

public sealed class ClassA : IMethodA
{
    private readonly IMethodA _methodA;

    public ClassA():this(this)
    {}

    public ClassA(IMethodA methodA)
    {
        _methodA = methodA;
    }

    public void Run(int i)
    {
        _methodA.MethodA(i);
    }

    public void MethodA(int i)
    {
        Console.WriteLine(i.ToString());
    }
}

public interface IMethodA
{
    void MethodA(int i);
}

Answer 1

您可以使用this(...)语法在同一级别调用另一个构造函数 - 但是，您不能在此上下文中使用this（当前实例）。

这里最简单的选择是复制分配代码（_methodA = methodA）。

另一个选项可能是null-coalescing：

public ClassA():this(null)
{}

public ClassA(IMethodA methodA) 
{ // defaults to "this" if null
    _methodA = methodA ?? this;
}

Answer 2

这在C＃规范

的第10.11.1节中提到

实例构造函数初始值设定项无法访问实例创建。因此它是一个编译时错误引用此在一个参数表达式中构造函数初始化程序，就像它一样参数的编译时错误表达式引用任何实例会员通过一个简单的名字。

没有办法让它与实例构造函数一起使用，因为无法访问它。你可以做的是使构造函数私有，创建一个初始化方法和一个静态构造函数。

public sealed class ClassA : IMethodA {    
  private ClassA() { }
  private void Initialize(IMethodA param) { ... }
  public static ClassA Create() {
    var v1 = new ClassA();
    v1.Initialize(v1);
    return v1;
  }
  public static ClassA Create(IMethodA param) {
    var v1 = new ClassA();
    v1.Initialize(param);
    return v1;
  }
}

Answer 3

您正在尝试在构造对象之前传递该对象。虽然在这种情况下编译器可以做一些合理的事情，但一般来说这是行不通的。

如果你这样做，你的实际例子是有效的：

   public ClassA()
  {
    _methodA = this; 
  }

但是你可能想要分享更多的逻辑，所以只需使用一个函数。

  public ClassA()
  {
    SetStuff(); 
    _methodA = this; 
  }

  public ClassA(IMethodA methodA)
  {
    SetStuff(); 
    _methodA = methodA;
  }

Answer 4

在链接构造函数时，不能使用this关键字，因为this指的是尚未实例化的对象（对象的创建直到某些（顶部才开始） -level或base）构造函数块已经输入）。而且，为什么你想要这样做呢？如果您可以随处访问this关键字，那似乎毫无意义。

我建议只使用独立的构造函数：

public sealed class ClassA : IMethodA
{
    private readonly IMethodA _methodA;

    public ClassA()
    {
        _methodA = this;
    }

    public ClassA(IMethodA methodA)
    {
        _methodA = methodA;
    }
}

也许我误解了你想要做的事情，但希望这会为你解决问题。

用“this”链接的构造函数

4 个答案: