Question

我的问题在下面的代码段中的代码注释中标记。

int *foo(){
    int a = 10;
    int b = 20;
    return &b;
}
int *foo2(){
    int aa = 44;
    int bb = 40;
    return &bb;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    int *p = foo();
    int *p2 = foo2();

    int  a = 700;
    int *b = & a;

//  cout<<*b<<endl; /* what & why the difference from adding & removing this line?? */
    cout<<a<<endl;
    cout<<*p<<endl; /* what & why happened to "p" */

    return 0;
}

Answer 1

在foo()和foo2()中，您将返回指向局部变量的指针。这些本地人具有自动存储，并且未定义行为一旦超出范围就使用指向它们的指针。因此p和p2没有任何用处。它可能有效，但可能没有。

我无法理解你的问题，所以我希望我能得到这一切。

Answer 2

在我尝试回答您的代码段评论中的问题之前，让我们逐步完成：

int *foo(){
    int a = 10;
    int b = 20;
    return &b;
}
int *foo2(){
    int aa = 44;
    int bb = 40;
    return &bb;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    int *p = foo();
    int *p2 = foo2();

在foo()和foo2()中，您将返回指向函数调用堆栈中某些内容的指针（即a，b，{{1 }}和aa），当函数返回时会消失。在函数内，指向bb中变量a或b的指针或指向foo()中变量aa或bb的指针将指向某事物有效的。

但是当函数返回时，这些变量将不复存在。因此，在这两个函数中，返回的指针都无效，因此foo2()和p也将无效。

p2

您要将变量int a = 700; int *b = &a;的地址指定给指针a。

添加该行将取消引用// cout<<*b<<endl; /* what & why the difference from adding & removing this line?? */并打印出指针的值（在本例中，变量b的值为700）。

由于cout<<*p<<endl; /* what & why happened to "p" */无效，如前所述，它将调用未定义的行为，这意味着任何都可能发生。这可能包括它正常工作（我怀疑），打印垃圾值，直接崩溃或爆炸您的计算机。只是不要试图取消引用无效指针。

本地指针发生了什么变化？

2 个答案: