可以改变自己语法的语言？

Question

是否有任何现有语言可供程序员随时更改语言的语法？

这意味着可以用自己喜欢的语法编写语言，并且有一些翻译器将其翻译回某些“标准代码”，可以编译或解释。

代码也是可读的，因为“标准代码”可以转换为另一个编码器喜欢的代码版本。

我有这个问题，因为有些人可能喜欢语言的设计，但不喜欢语法。 （例如，Lisp用[]代替（），Lisp用f（x）代替（f x））。

此外，如果有人能就此类主题提供一些学术资源，那就太好了。

编辑：我找到了一个，FreeForm。

Answer 1

在Lisp的具体案例中：

• Lisp有宏！您可以使用Lisp宏以任何方式转换语言。
• 您还可以创建读取器宏来更改在Lisp中解析源表达式的方式。
• 要对源格式进行更广泛的更改，您甚至可以创建自己的阅读器。有关示例，请参阅David A. Wheeler的readable S-expressions提案。

Answer 2

有各种各样的东西倾向于那个方向......但我怀疑我的名单会受到“哦不，这根本不是魔法！”综合征。

但是...

• C预处理器
• 代码重新格式化（使代码以您喜欢的方式缩进，或者 无论）
• 运营商超载
• 各种语言预编译器，如Coffeescript-to-Javascript in Rails 3.1

Answer 3

你的问题需要澄清一些。

1. 转化(f x) <---> f(x)似乎被命名为镜头，而不是语法糖。镜片是双向转换，其中语法糖通常被认为是单向转换。 Boomerang项目提供了一些制作镜头的工具;这里列出了一些研究论文：http://www.seas.upenn.edu/~harmony/。尽管如此，我同意某些语法糖可以用作镜片。

2. 一般来说，允许在同一个地方同时使用“含糖”和“脱糖”的句法形式，而f(x)和(f x)似乎是相互排斥的。 (f x g(h y))是(f x g (h y))还是(f x (g h y))？是的，您可以通过将空间视为重要来消除歧义，但存在一些缺点。

3. 在任何时候改变语言语法都是另一回事。这样的内联子句作为“现在忘记（f x）语法并使用f（x）语法”可能被视为不一致的来源;另一方面，诸如“使用二元运算符＃$扩展当前二元运算符集”之类的子句可能被视为一个有用的特性。

4. 需要进一步澄清。

我打算列出所有可以在进一步澄清之后改变其语法的语言;可能，这将是http://programmers.stackexchange.com

的新问题