Question

我从人们那里听说你应该在viewDidUnload中使用self。例如，这很好：

- (void)viewDidUnload
{
   self.object = nil;
   self.object2 = nil
}


- (void)viewDidUnload
{ 
    object = nil;
    object2 = nil;
}

2之间有区别吗？它是什么？

Answer 1

有区别。 @synthesize生成的代码将在设置新值之前调用对您拥有的对象的引用。对self.object = nil的调用将有效地释放引用并将其设置为nil。没有self，它只会将引用设置为nil。

Answer 2

与你的第二个例子几乎相同的是：

- (void)viewDidUnload
{ 
    [object release]; object = nil;
    [object2 release]; object2 = nil;
}

注意它们并不完全相同 - 如果你定义了一个自定义的getter / setter，或者在其中一个属性周围设置了KVC观察者，self.object = nil会触发它们，而直线[{{1}上面不会。

Answer 3

首先，使用self消除了歧义。

- (void)viewDidUnload
{
    id object = @"whatever";

    object = nil; // This refers to the local variable above
    self.object = nil; // This refers to the setter of the ivar belonging to the class
}

另外需要注意的是，如果你合成了变量（意思是如果你告诉编译器自动生成getter＆amp; setter），self.object将调用getter / setter，而只是object }指的是实际的ivar。为了防止在访问ivar和调用setter时出现这种歧义，你可以这样写：

self->object = nil; // This refers to the ivar object, not the getter/setter

// Or

@synthesize object = _object; // With this, you refer to the ivar as _object

// Then somewhere else
_object = nil; // This refers to the ivar
object = nil; // Compile error, undeclared identifier
self.object = nil; // This refers to the setter

根据Cocoa编码指南，我们应该避免在命名变量中使用下划线。所以个人而言，如果我真的需要直接访问ivar（例如，当你覆盖setter时），我更喜欢使用->。

iPhone：为什么我需要自己。＆lt;＆gt;在viewDidUnload中？

3 个答案: