Question

我该如何使用

ORDER BY 
CASE @AccountOperator
WHEN '>' THEN AccountTrxValue 
END ASC,
CASE @AccountOperator
WHEN '<' THEN AccountTrxValue 
END DESC

当AccountTrxValue是别名并且是“select”中的以下结果时？

CASE WHEN PAA.RedeemValue>0 THEN
    PAA.RedeemValue * -1 
    ELSE PAA.EarnValue END
    AS AccountTrxValue ,

由于案例

，它不接受别名

（不使用子查询）

编辑：

所以有人回答我，我这样做了：

ORDER BY 
    CASE 
    WHEN @AccountOperator IS NULL OR @AccountOperator IN ('>','=') THEN
        CASE WHEN PAA.RedeemValue>0 THEN
        PAA.RedeemValue * -1 
        ELSE PAA.EarnValue  END 
    END DESC,  
CASE 
    WHEN @AccountOperator = '<'THEN
        CASE WHEN PAA.RedeemValue>0 THEN
        PAA.RedeemValue * -1 
        ELSE PAA.EarnValue  END 
    END

如何以较短的方式书写？ *我无法在“in”中包含null *我必须做2个案例，因为似乎“desc”应该写在“结束”之后

Answer 1

ORDER BY 
    CASE @AccountOperator
        WHEN '>' THEN AccountTrxValue 
        WHEN '<' THEN -AccountTrxValue
    END

假设SQL Server

，您应该被允许在ORDER BY子句中使用列别名

否则：

ORDER BY 
    CASE @AccountOperator
        WHEN '>' THEN
        CASE WHEN PAA.RedeemValue>0 THEN
        PAA.RedeemValue * -1 
        ELSE PAA.EarnValue END
    WHEN '<' THEN
        -CASE WHEN PAA.RedeemValue>0 THEN
        PAA.RedeemValue * -1 
        ELSE PAA.EarnValue END
END

编辑：

-AccountTrxValue或-CASE WHA PAA.RedeemValue＆gt; 0 ...简单地否定该值。这意味着默认的ASC就像DESC ...

EDIT2：非数字的一般情况

DECLARE @Switch char(1);
SELECT @Switch = '<';

SELECT
    *,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol ASC) AS SortASC,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol DESC) AS SortDESC
FROM
    dbo.tablename
ORDER BY 
    CASE @Switch
        WHEN '<' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol ASC)
        WHEN '>' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SortCol DESC)
        ELSE 0
    END;

按个案和别名排序

编辑：

1 个答案: