Question

请原谅我，如果这是重复的话，我似乎无法找到解释我所看到的东西的任何东西。

以下计划：

    Object a = new Object();
    Object b = a;

    System.out.println( "a: " + a );
    System.out.println( "b: " + b );

    a = null;

    System.out.println( "a: " + a );
    System.out.println( "b: " + b );

产生这个：

a: java.lang.Object@3e25a5
b: java.lang.Object@3e25a5
a: null
b: java.lang.Object@3e25a5

但为什么？！？我对此感到困惑。 “b”不应该引用“a”吗？因此，如果“a”不再引用任何其他内容（例如：null），那么不应该“b”？我显然在这里缺少一些基本的东西。

提前致谢。

编辑＃1

我想是什么让我失望的是我打印出来的地址。出于某种原因，在我看来，我打印出一些指示指针\引用的神奇值 - 当实际设置b = a没有使它们相同时，它只是创建一个指向同一位置的新指针堆。我希望这有助于其他人。

Answer 1

b未引用a它引用同一对象a引用执行分配时引用的int someNum = 5; int * a = &someNum; // a points to someNum int * b = a; // b points to someNum too a = NULL; // a doesn't point to anything (points to address 0), b still points to someNum。

我知道这不是同一种语言，但如果你熟悉 C ，就像是：

{{1}}

（我使用了C，因为它更清晰地显示了地址和参考资料）

Answer 2

让我们详细了解一下发生了什么：

//A is pointing to a new Object lets assume memory location for 1 for simplicity
Object a = new Object();
//B is now also pointing to memory location 1
    Object b = a;

//Both print the same they are both pointing to memory location 1
    System.out.println( "a: " + a );
    System.out.println( "b: " + b );

//a is now pointing to null, but there is no change to b which is still pointing to memory location 1
    a = null;

    System.out.println( "a: " + a );
    System.out.println( "b: " + b );

Answer 3

Java总是按值传递，就是全部。

Answer 4

Object a = new Object();

此行在堆上创建一个新对象，并在变量a中放置一个引用。

Object b = a;

Java是按值传递的，因此该行传递/将该引用的值分配给变量b。

a = null;

这意味着变量a不应再指向堆上的那个位置，而应该指向哪里。但它并不意味着b无处可去，因为我们通过值传递了引用，因此b仍指向堆上的该对象。

这里的关键观察是传值。由于基本上我们将a的值复制到b，因此更改原件不会影响复印件的外观，因为它已经被拍摄。

Answer 5

a和b都是对您创建的Object实例的引用。这意味着两者都指向相同的内存区域。然后你销毁其中一个引用。现在指向null。但是对象和第二次引用它都是活着的。这就是你所看到的。

Answer 6

引用新对象（Object a = new Object()）
b引用与（Object b = a）相同的对象没有引用（a=null）
b仍引用Object

Answer 7

null不是原始的，它被视为对象，因此当您致电a = null时，a将引用任何内容，而b仍引用相同的对象{{ 1}}

java null引用复制

7 个答案: