解组Socket的InputStream会关闭Socket吗?

时间:2011-07-23 10:12:52

标签: java sockets xml-serialization jaxb jaxb2

我有一个服务器 - 客户端架构,客户端将XML发送到读取它的服务器并从中生成PDF并将其发送回客户端。

在客户端:

JAXBElement<Xml> xml = ...
Socket sock = ...
Marshaller marshaller = ...
marshaller.marshal(xml, sock.getOutputStream());
sock.shutdownOuput();    

同时在服务器端:

ServerSocket server = ...
Socket client = server.accept();
Unmarshaller unmarshaller = ...
// client.isClosed() -> false
JAXBElement<Xml> xml =
  (JAXBElement<Xml>)) unmarshaller.unmarshall(client.getInputStream());
// client.isClosed() -> true
Pdf pdf = new Pdf(xml);
client.getOutputStream().write(pdf.toBytes());
// "socket is closed" IOException is thrown

如果我不解组客户端的InputStream(在服务器端)并且只发送一个虚拟PDF,那么一切都顺利进行。所以,我必须假设Unmarshaller关闭了InputStream,因此隐含关闭客户Socket毁了我的一天......

有任何关于解决这个问题的想法吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

类XMLEntityManager在InputStream上调用close。

您可以使用FilterInputStream来避免对基础流进行close()调用。

Subclass FilterInputStream并使用空体覆盖close()方法:

public class MyInputStream extends FilterInputStream {
  public MyInputStream(InputStream in) {
    super(in);
  }

  @Override 
  public void close() {
    // do nothing
  }
}

然后将你的unmarshall()调用更改为

JAXBElement<Xml> xml =
    (JAXBElement<Xml>)) unmarshaller.unmarshall(new MyInputStream(client.getInputStream()));

因此JAXB框架仍然在流上调用close(),但它现在由您自己的流实例过滤掉,并且套接字流保持打开状态。

答案 1 :(得分:7)

如果您不想像vanje建议那样显式覆盖代码中的InputStream,Apache commons-io提供了一个实现此功能的实现:

看看:

CloseShieldInputStream