Question

class Program
{
    private static bool _ret = true;

    static void Main()
    {
        _ret &= Method();
        Console.WriteLine(_ret);
        Console.Read();
    }

    private static bool Method()
    {
        _ret &= false;
        return true;
    }
}

我们在一个正在开发的更大的应用程序中遇到了这个问题，并且想知道它是否是预期的功能？这是用Visual Studio 2010的c＃编写的

Answer 1

我敢打赌_ret＆amp; = Method（）被翻译成_ret = _ret＆amp;在调用Method（）之前，正在评估RHS上的Method（）和_ret。

因为_ret最初是真的，所以当它在RHS中评估_ret时是正确的，然后_ret在Method（）中被改为false，但这并不重要，因为Method（）返回true和true＆amp; true = true。

这可能是特定于编译器/环境的......它依赖于从左到右的评估，你不应该依赖它。

Answer 2

正如Eric Lippert在他的博客文章“Precedence vs Associativity vs Order”中所解释的那样，

表达式F（）+ G（）* H（）等价于F（）+（G（）* H（）），但   C＃不会在F（）之前计算G（）* H（）。相反，这是等效的   到：

temp1 = F（）;

temp2 = G（）;

temp3 = H（）;

temp4 = temp2 * temp3;

result = temp1 + temp4;

因此，在您的情况下，它在调用Method（）之前评估_ret，并且_ret在Method（）中更改的事实不会影响外部调用。

请参阅：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2008/05/23/precedence-vs-associativity-vs-order.aspx

Answer 3

您的方法返回应如下所示

    private static bool Method() 
    {
        return _ret &= false; 
    }

为什么_ret评估为true，不应该评估为false（位操作符）？

3 个答案: