我需要在数组中存储26个对象。可能会少，但不会更多。 arrayList会占用比26个对象数组更多的空间吗？
答案 0 :(得分：3)
你问的是错误的问题。除了普通的旧数组之外，ArrayList是否可能占用更多的空间是非常重要的。
您确定需要回答的问题是，您是否需要动态调整数组。
如果数组在其整个生命周期中只包含26个对象，那么你应该坚持使用普通的旧数组：myArray[26]。
但是，如果您有可能需要动态调整数组大小，更改其包含的元素数量，那么肯定需要使用ArrayList实现，无论它是否会占用更多的空间。在这种情况下，灵活性更为重要，远远超过可能涉及的任何成本。
当您需要使用实现IList interface的类时，您希望使用ArrayList而不是普通数组的另一种情况。
但请记住，ArrayList类应该在.NET Framework的更高版本中弃用。 System.Collections.Generic namespace提供了一堆泛型集合类，它们对ArrayList更高效，preferable。在这种情况下，您可能希望使用List<T> class，其中T是要存储在所述数组中的对象的类。
答案 1 :(得分：0)
它不能少花费......我想它可能需要更多，这取决于它们如何进行重新定尺寸。为了澄清，如果你存储的项目少于26个，那么阵列列表可能会更好......如果你存储26个，那么阵列列表可能会更好并且可能更糟。