Question

如何定义operator＆lt;对于双向迭代器？（list :: iterator）

（我想使用list而不是vector。）

Answer 1

您不能直接执行此操作，但可以计算std::distance(x.begin(), it1)和std::distance(x.begin(), it2)并进行比较。鉴于列表没有随机访问权限，您必须通过遍历整个列表来支付此类查询的价格。

编辑：如果两个迭代器都接近列表末尾，则执行效果不佳。如果你想获得更多的花哨，你可以写一些探索算法从两个迭代器向外移动：

[ .... <-- it1 --> .... <-- it2 --> .... ]

您基本上会为每个fwd1 / rev1和fwd2 / rev2保留两份副本，然后递减rev*迭代器，直到您点击{ {1}}并推进x.begin()迭代器，直到您点击fwd*。如果你的迭代器对是均匀分布的，那么这可能具有更好的预期运行时间。

Answer 2

不可能。您可能需要走到end，为此您需要知道list来源list::iterator。

（你可以为此目的创建一个函数对象，它将list或origin作为构造函数参数。请注意，找出一个迭代器是否小于另一个迭代器需要O（n）时间。）

Answer 3

您无法执行此操作，因为您必须知道列表的开头和/或结尾才能进行此类比较。只有随机访问迭代器定义operator<。

Answer 4

假设++(list.end())不是未定义的行为且等于list.end()，则有一种方法。但我不确定这个假设。

如果有效，您可以定义一个简单的算法来获得所需的结果。