为什么不像memcached那样使用MySQL？

Question

出于同样的原因，在一个应用程序中同时使用NoSQL和RDBMS是有意义的。除了NoSQL缓存之外，我还有一个RDBMS缓存。

我在考虑使用MySQL服务器和所有使用内存引擎的表。

这种做法有什么警告吗？

为了澄清，我建议这里仅使用MySQL服务器进行缓存，而不是用于我的应用程序的实际数据存储。

Answer 1

内存表完全存储在内存中，因此速度非常快。

它使用的哈希索引也非常快，非常适合临时表和查找。

内存表具有表级锁，因此如果需要并发，则这是一个问题

无交易

当服务器关闭或崩溃时所有行都丢失

尽管表定义保持不变，但数据将全部消失。

您可以查看official documents on the Memory Engine

修改

内存存储引擎是缓存目的的理想选择。

以下是Memory Engine适用的一些内容：

• 查找/映射表
• 缓存定期添加数据的结果
• 用于数据分析目的
• 会话管理
• 低延迟操作
• 比其他策略更好，例如CREATE TEMPORARY TABLE因为内存表仍然存在（如果这是你需要的）

有一些消极因素：

• 它不支持TEXT或BLOB列，如果发生此类事件，表格将转换为磁盘上的MyISAM 。
• 该表不应包含太多数据，因为它占用了可以分配给索引/查询缓存的资源

如果您需要缓存，总而言之，内存引擎应该是您的最佳选择。

Answer 2

另一个原因，
与磁盘空间相比，RAM受到很大限制 你可以拥有高达TB的磁盘驱动器，
但几乎不能让记忆力上升到太字节

Answer 3

如果你得到了$$，关于MySQL和InnoDB的following article能力将会引起很大的兴趣。

它胜过任何类型的缓存，内存引擎或memcached。缺点是 - 它需要ram，很多。