PHP严格标准：这样糟糕吗？

Question

当我创建标准类时，我主要做的是：

$test = null;
$test->id = 1;
$test->name = 'name';

然而，在严格模式下，我收到错误。

显然，正确的做法是：

$test = new stdClass();
$test->id = 1;
$test->name = 'name';

所以我想知道：

这是一个很大的禁忌：$test = null;做我想做的事吗？

符合严格标准我们获得了什么？它是否确保代码将继续在将来的版本中运行？向后兼容会更好吗？这只是最佳做法的问题吗？还有别的吗？

修改 错字

Answer 1

  

这是一个很大的禁忌：$ test = null;做我想做的事情？

是

这是允许的，因为PHP是松散的，但启用严格模式会给你上帝的诚实真相。

  

符合严格标准我们获得了什么？它做了吗？   确定的代码将继续在未来的版本中工作？它会更好吗？   向后兼容？这只是最佳实践的问题吗？

是

  

还有别的吗？

正确。

Answer 2

null不是对象。你基本上是这样做的：

$test = 'this is not an object';
$test->suddenly_it_is_an_object = true;

......你想知道为什么会收到警告？

Answer 3

使用此：

$test = null;

您没有明确（对于PHP引擎和将会读取您的代码的人） $test是一个对象。

因此，作为读者，后来发现$test被用作对象感觉并不自然 - 这意味着您的代码不太可维护比您明确声明时$test作为对象。

Answer 4

这非常糟糕，并且要阅读= null;符合标准new ...;

Answer 5

如果你习惯用$test = new stdClass();正确地声明你的对象，那么看到这个严格模式错误将帮助你捕捉PHP在你不小心输入{{1}时喜欢扔给你的隐式变量声明错误} $usr等等，为你节省了无意义的麻烦。

Answer 6

你可以向这样的物体施放东西：

$object = (object) array(
    'id' => 5,
    'name' => 'Darsstar',
    'key' => 'value',
);

但是新的StdClass（）仍然是最严格的做法。 虽然我有这种感觉你只希望错误消失，并且可能更喜欢这种语法。