Question

在创建闭包时（在Javascript或C＃中），闭包创建时范围内的所有变量是否都“封闭”在其中？或者只是新创建的方法中引用的变量？

示例C＃代码：

private void Main() {
    var referenced = 1;
    var notReferenced = 2;  // Will this be enclosed?
    new int[1].Select(x => referenced);
}

示例Javascript代码：

    var referenced = 1;
    var notReferenced = 2;  // Will this be enclosed?
    var func = function () {
        alert(referenced);
    }

（通过使用Javascript闭包创建循环引用来阅读IE中的内存泄漏时，问题来了。http://jibbering.com/faq/notes/closures/#clMem）
注意：使用“封闭”一词，我的意思是MSDN称之为“已捕获”。（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397687.aspx）

Answer 1

这里有两个问题。将来，如果您有两个问题，可以考虑发布两个单独的问题。

在C＃中创建闭包时，闭包创建时范围内的所有变量是否都“包含”在其中？或者只是新创建的方法中引用的变量？

这取决于您是否要求 dejure 或事实答案。

首先，让我们澄清你的问题。我们将“外部变量”定义为局部变量，值参数（即，不是ref或out），“params”参数，或者在方法内部但在任何lambda或匿名方法之外发生的实例方法的“this”该方法中的表达式。（是的，“这个”被归类为“外部变量”，即使它没有被归类为“变量”。这很不幸，但我已经学会了忍受它。）

在lambda或匿名方法表达式中使用的外部变量称为“捕获的外部变量”。

现在让我们重新提出问题：

在运行时创建与lambda或匿名方法对应的委托时， all 的生命周期是在委托创建时扩展到匹配（或超过）范围内的外部变量）代表的生命周期？或者只是捕获的外部变量的生命周期？

事实上，只延长了捕获的外部变量的生命周期。 De jure ，规范要求捕获的外部变量的生命周期被扩展，但禁止未捕获的外部变量的生命周期延长

阅读C＃4规范的5.1.7,6.5.1和7.15.5节，了解所有细节。

Jon指出，我们并没有特别好地确保捕获的外部变量的生命周期最小化。我们希望有一天会做得更好。

Answer 2

我只能在C＃方面回答。

如果闭包实际上没有捕获变量，它将作为方法中的常规局部变量保留。如果它被捕获，它将仅被提升为合成类中的实例变量。（当我谈到变量被“封闭”时，我假设你正在谈论这个。）

但是，请注意，如果两个lambda表达式各自捕获相同作用域的不同变量，那么在当前实现中两个 lambdas将使用相同的合成类：

private Action Foo() {
    var expensive = ...;
    var cheap = ...;
    Action temp = () => Console.WriteLine(expensive);
    return () => Console.WriteLine(cheap);
}

此处返回操作仍然会使“昂贵”引用保持活动状态。所有这些都是Microsoft C＃4编译器的实现细节，但将来可能会发生变化。

Answer 3

我只能回答有关C＃：

的问题

不，它不会被封闭，因为它不需要。

我解释“它会被封闭吗？”在这种情况下，如下所示：

是否会在为lambda表达式生成的闭包内捕获它，即自动生成的类中是否有一个包含此变量值的字段？

声明：
这是一个实现细节。我的答案适用于MS针对您的特定情况当前实现的C＃编译器。它可能与Mono编译器或更新版本的MS编译器不同。或者 - 正如Jon的回答所示 - 对于一个更复杂的例子，它可能会有所不同。

Answer 4

在创建闭包时（在Javascript或C＃中），闭包创建时范围内的所有变量是否都“封闭”在其中？或者只是新创建的方法中引用的变量？

我只能回答有关JavaScript的问题。

这是特定于实现的。一些引擎包含所有变量。一些引擎优化并且只包含引用的变量。

我知道Chrome会优化并且只包含它关心的变量。

进一步阅读：

似乎这个问题源于对旧的IE内存泄漏问题的担忧。这在现代浏览器中不是问题。

通过在EcmaScript和Host对象之间进行循环引用，很好地了解了IE8中仍然存在的内存泄漏：

IE8 memory leak

为了澄清有关闭包的IE内存泄漏问题，它主要是关于Host对象（DOM）和JavaScript之间的循环引用。因此，除非您使用DOM（el.attachEvent或类似的东西）

，否则此问题不存在

是否需要引用变量才能包含在闭包中？

5 个答案: