Question

我想在Watir中重复相同的过程，将（word）作为一个不同的变量，而不是在我的.rb文件中再次写出整个代码。所以没有必须写这个：


website = somewebsite.com
word = someword 
browser.goto(website)
  if browser.text.include?(word)
    puts(website)
  end
word = someotherword 
browser.goto(website)
  if browser.text.include?(word)
    puts(website)
  end
word = anotherword 
browser.goto(website)
  if browser.text.include?(word)
    puts(website)
  end

我该怎么做？

感谢。

Answer 1

网站是一样的吗？把它留在循环外面。

browser.goto(website)
content = browser.text
%w(some_word some_other_word another_word).each do |word|
  puts(website) if content.include?(word)
end

如果您想获得更好的性能，请完全省略循环：

words = %w(some_word some_other_word another_word)
browser.goto(website)
puts website if browser.text.match(Regexp.union(words))

Answer 2

%w(some_word some_other_word another_word).each do |word|
  browser.goto(website) 
  puts(website) if browser.text.include?(word)
end

Answer 3

虽然您可以对测试代码中的数据进行硬编码，但更好的想法可能是通过将更改的数据放入电子表格，CSV或XML文件等文件中来进行更多数据驱动的测试，然后在当你循环时（你可能需要一些像rubcel或xml这样的文件格式的ruby gem）

在wiki的watir examples page

中有这种事情的例子

= - = - = - = - = - = - =

我要超越你的问题要求，但是因为看起来你刚刚开始，我想引导你看看我看来是一个'正确方向'的例子

另一个选择是使用像Cucumber这样的工具作为测试框架。这允许您通过可执行规范来驱动测试，您可以使用简单语言格式指定测试应该执行的操作。更重要的是，对于这个讨论，它使得使用不同的数据多次重复相同的场景变得非常容易。用Cucumber编写的程序“特征”的“场景”看起来像这样

Scenario outline: The expected text is found on page
  Given I navigate the browser to <webpage>
  Then I should see <phrase> on the page

| webpage | phrase |
| bandershatch | vorpal sword |
| mobyDick | heart I stab at thee |
| wookie | walking carpet |

每个文本步骤（以Given和Then开头的行）映射到您在ruby / watir中编写的编码步骤，该工具将遍历表中每行数据的步骤集（三次）在这种情况下）将值从表传递到步骤。

步骤的代码最终会看起来像这样

Then /^I should see "([^\"]*)" on the page$/ do |expected_phrase|
  browser.text.should include expected_phrase
end

.should方法类似于assert，如果你使用了单元测试框架，它基本上告诉系统“寻找这个是真的”。如果.should方法失败，那么该工具会将该步骤报告为失败，从而导致该场景在该行数据上失败。

它实际上是一个非常优雅的系统，在整个组织中都有优势（不仅仅是在测试中），而且恰好是我最喜欢的推动测试的方式，特别是因为它可以很好地处理不同数据的重复步骤或场景，我们大多数人最终做了很多事情。

这个blog posting在详细介绍这个过程方面做了大量工作，从开始使用PO开始定义步骤，到创建页面对象（如果开发人员那么，抽象层使得更容易更新测试改变ID或名称等）使用ruby / Watir编码实际的黄瓜步骤。

就我个人而言，如果没有其他原因，它可以很容易地在小组中进行测试，并提供现成的结果报告。

这是great video of a session where Cucumber is explained in more depth。如果你搜索该网站的黄瓜，你会发现一堆好东西，展示如何最好地使用该工具。

Answer 4

以上更好的答案，但这是我最后使用的：

Array1 = [word1, word2, word3,]

for x in array1.each do if browser.text.include?(x) puts(x found on website) else puts "not found" end end

如何在每次重复中使用已更改的变量对一串命令进行分组和重复

4 个答案: