Question

如果我想仅在未定义值时定义值，我会执行以下操作：

#ifndef THING
#define THING OTHER_THING
#endif

如果THING是typedef'标识符，并且未定义，该怎么办？我想做这样的事情：

#ifntypedef thing_type
typedef uint32_t thing_type
#endif

问题出现了，因为我想检查外部库是否已经定义了boolean类型，但我愿意听一个更通用的解决方案。

Answer 1

语言中没有这样的东西，也不需要。在单个项目中，您不应该使用相同的typedef别名来引用不同类型，因为这违反了ODR，如果您要为同一类型创建相同的别名，那么就这样做。该语言允许您根据需要多次执行相同的typedef，并且通常会捕获该特定ODR（在同一个翻译单元中）：

typedef int myint;
typedef int myint;       // OK: myint is still an alias to int
//typedef double myint;  // Error: myint already defined as alias to int

如果您打算通过使用typedef来确定使用哪种功能来实现不同类型的功能，那么您应该查看模板而不是typedef。

Answer 2

C ++没有为代码提供任何机制来测试typedef的存在，你可以拥有的最好的东西是这样的：

#ifndef THING_TYPE_DEFINED
#define THING_TYPE_DEFINED
typedef uint32_t thing_type 
#endif

修改
^{作为@David，在他的评论中是正确的，这回答了如何？部分，但重要的是错过了为什么？它可以通过上面的方式完成，如果你想要做到这一切，但重要的是你可能不需要这样做，@ David的回答＆amp;评论解释了细节，我认为这正确地回答了问题。}

Answer 3

在预处理阶段，C ++中没有这样的工具。最大可以做的是

#ifndef thing_type
#define thing_type uint32_t 
#endif

虽然这不是一个好的编码实践，但我不建议。

Answer 4

预处理程序指令（如#define）是粗略的文本替换工具，它们对编程语言一无所知，因此它们不能对任何语言级别的定义起作用。

有两种方法可以确保只定义一次类型：

构造代码，以便每个定义都有其位置，并且不需要多个定义
#define预处理器宏以及类型，并在定义类型之前使用#ifndef检查宏定义。

第一个选项通常会导致更易维护的代码。如果你不小心在一个程序中得到不同的类型定义，第二个可能会导致细微的错误。

Answer 5

这可能无法直接回答问题，但可以作为解决问题的方法。

为什么不尝试这样的事情？

#define DEFAULT_TYPE int // just for argument's sake
#ifndef MY_COOL_TYPE
     #define MY_COOL_TYPE DEFAULT_TYPE
#endif
typedef MY_COOL_TYPE My_Cool_Datatype_t;

然后，如果要自定义类型，可以在此之上的某处定义MY_COOL_TYPE（例如在＆＃34; configure＆＃34;包含在此标题顶部的标题）或将其作为命令行传递编译时的参数（据我所知，你可以用GCC和LLVM，也许其他人也这样做）。

Answer 6

问题实际上是真正的PITA，因为一些API或SDK重新定义了常用的东西。我有问题，地图处理软件（GIS）的头文件重新定义TRUE和FALSE（通常由Windows SDK使用）关键字到整数文字，而不是真假关键字（显然，这可能打破SOMETHING）。是的，着名的笑话＆＃34; #define true false＆＃34;是相关的。

define永远不会感觉在C \ C ++代码中声明的typedef或常量，因为预处理器不分析代码，它只扫描＃语句。它会在将代码提供给语法分析器之前修改代码。因此，一般来说，这是不可能的。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/5xkf423c.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396 到目前为止，这个是不可移植的，尽管已知有在GCC中实现它的请求。我认为，它也算作＆＃34;扩展＆＃34;在MSVC。它是一个编译器语句，而不是一个预处理器语句，所以它不会感觉到＃34;定义的宏，它只会检测函数体外的typedef。＆＃34;完整类型＆＃34;这意味着它将对完整定义做出反应，忽略类似于＆＃34;类SomeClass;＆＃34;等语句。自担风险使用它。

编辑：显然它现在也支持MacOS，英特尔编译器也支持-fms-dialect标志（AIX \ Linux？）

Answer 7

正如其他人已经说过的那样，没有这样的东西，但是如果你尝试为不同的类型创建一个别名，你会得到一个编译错误：

typedef int myInt;
typedef int myInt;    // ok, same alias
typedef float myInt;  // error

但是，有一个名为ctag的东西，用于查找定义typedef的位置。

Answer 8

如前所述，这不包含在C ++标准中，但您可以使用autotools来获得相同的功能。

您可以使用ac_cxx_bool宏来确保定义bool（或针对不同数据类型的不同例程）。

Answer 9

它不透明，但您可以尝试编译一次而不使用typedef（只使用别名），看看它是否编译。

Answer 10

我最终使用的解决方案包括stdbool.h。我知道这并没有解决如何检查是否已定义typedef的问题，但它确实让我确保定义了布尔类型。

Answer 11

无需使用宏，您可以通过检查编译是否失败来确定是否定义了命名空间范围typedef。如果它是嵌套在结构中的typedef，则可以使用SFINAE。

对于命名空间范围typedef，您可以同时执行这两项操作：

typedef int some_type
#define some_type some_type

然后：

#ifdef some_type
    some_type some_var;
#endif

即some_type既是预处理器宏又是typedef。

Answer 12

没有这种东西。可以取消激活此 duplicate_typedef 编译器错误。 “typedef 名称已被声明（具有相同的类型）”

另一方面，对于一些标准化的 typedef 定义，通常会定义一个预处理器宏，例如 __bool_true_false_are_defined for bool 可以使用。

在C / C ++中，是否有类似于#ifndef的指令用于typedef？

12 个答案: