Question

一般来说，为了对arrayList进行decalre，我们可以声明如下。

ArrayList  Obj =  new ArrayList();

这是正确的。但是在我们的代码中，我们不会这样做。我们按照下面的方式进行操作

List Obj = new ArrayList();

为什么我们会这样做？为什么要向上推广？

虽然Upcasting正在限制其功能。我们声明ArrayList或LinkedList的具体原因是什么？

Answer 1

是 - 因为除非您需要仅通过具体类型公开的特定功能，否则通常最好引用更一般的类型。这样，如果您决定使用不同的实现，您就知道自己并不依赖于当前实现的任何特定内容。您可以稍后更改单个语句：

List<String> list = new ArrayList<String>();

到（比方说）

List<String> list = new LinkedList<String>();

并知道一切仍然会编译。当然，行为可以在性能，线程安全等方面发生变化 - 但无论如何都是如此。

您还表达，您不需要任何特定于ArrayList<String>的成员，这在以后阅读代码时非常重要。

在选择方法的返回类型和参数类型时，所有这些都特别相关。您对返回类型的具体关注度越高，以后更改实现的灵活性就越低。您对参数类型的具体了解越多，您为来电者提供的灵活性就越低。

Answer 2

重点是ArrayList和LinkedList都是使用作为列表。我们的程序逻辑不应该依赖如何存储列表，只是它们可以用于以有序的方式存储项目，可以根据这一事实进行访问。

Answer 3

这不是向上倾斜。这是正确的工作方式。实际上当你使用List时，它是如何实现的并不重要。重要的是它是列表。您使用的所有方法都在界面中定义。所有其他类都是正确的。始终尝试使用赋值运算符左侧和您定义的接口中的接口。在这种情况下，将ArrayList更改为LinkedList很容易。只需在一个地方更改它：将new ArrayList替换为new LinkedList，您就完成了。

此外，在大多数情况下，您甚至不需要List。如果那时你只迭代元素就足以使用Collection了。因为Collection接口由列表和集合实现。因此，将来如果您希望将元素存储在集合中，您将再次只需执行一次更改。

Answer 4

明确的答案可以在

中找到

Joshua Bloch的Effective Java，第52项：通过接口引用对象。

Answer 5

简单明了 - 多态性

您编程为更通用或抽象的类或接口类型（如List），Java的多态行为将能够在运行时自动找出实现的对象所属的实际定义。这里List是一个界面。

多态性有助于维护和重构，没有太多麻烦。如果您了解多态性，您就会知道这一点。

Answer 6

ArrayList<String> list;
list = new ArrayList<String>();  //possible
list = new LinkedList<String>(); //not possible

LinkedList<String> list;
list = new ArrayList<String>();  //not possible
list = new LinkedList<String>(); //possible

但

List<String> list;
list = new ArrayList<String>();  //possible
list = new LinkedList<String>(); //possible

为了增加这种可能性你需要实际练习：P

关于arraylist upcasting

6 个答案: