我正在使用C＃4.0，ASP.NET MVC 3和IIS 7.0。我对IIS 7中的异步请求感到困惑。我已阅读this文章和几篇论坛/博客文章，但尚未找到答案。这是我的问题，
我有一个调用许多远程服务的应用程序。他们中的许多人反应非常缓慢。因此使用AsyncController将释放我的应用程序线程。但在上面的文章中，Thomas说IIS 7使用每CPU最大并发请求数而不是每CPU最大并发线程数。所以我认为使用AsyncController释放线程不会影响整体应用程序的稳定性，因为我们现在请求特定而不是特定于线程。因此，如果我有6000个并发请求，使用AsyncController将只允许5000个请求同时执行。
更新：我只是想问一下，切换到AsyncController是否会有所不同？
答案 0 :(得分：2)
是的，异步操作将更好地利用CPU /内存资源来处理网络绑定的长时间运行任务。毕竟，这是将此功能添加到MVC的确切原因。它们可以避免每个请求的1个线程长时间被绑定。线程在CPU和CPU方面相对昂贵。内存资源创建＆amp;保持。
当然，IIS默认配置为一次只允许处理5000个异步请求（每个CPU），但您链接的博客非常清楚，这只是他们选择的任意数字“因为它很大”< / p>
如果您需要处理更多并且测试过您的服务器可以安全地处理更多，那么请务必调整IIS配置以增加限制。最好有这样一个限制来减少DOS攻击的影响等 - 超出你实际测试服务器处理负载能力的程度，你应该让IIS做到这一点并返回“忙“错误