Question

我想在大约1200万条记录的表格上运行以下内容。

ALTER TABLE t1
ADD c1 int NULL;
ALTER TABLE t2
ADD c2 bit NOT NULL
DEFAULT(0);

我已经在分段中完成了它并且时间似乎很好，但在我在生产中进行之前，我想知道在创建新列时锁定是如何工作的（特别是在指定默认值时）。那么，有人知道吗？整个表是否被锁定，或者在默认值插入期间逐行锁定行？还是会发生一些不同的事情？

Answer 1

在SQL Server 11（Denali）之前，使用默认值添加非空列将在后台运行更新以填充新的默认值。因此，它将在1200万行更新期间锁定表。在SQL Server 11中已不再是这种情况，该列已在线添加且未进行更新，请参阅Online non-NULL with values column add in SQL Server 11。

在SQL Server 11和之前都在表上获取Sch-M锁以修改定义（添加新列元数据）。此锁与任何其他可能的访问（包括脏读）不兼容。不同之处在于持续时间：在SQL Server 11之前，此锁将保持数据大小操作（更新12M行）。在SQL Server 11中，锁仅用于简短的简要说明。在SQL Server 11之前的行更新中，不需要获取行锁，因为表上的Sch-M锁可以保证任何单个行都不会发生冲突。

Answer 2

是的，它会锁定表格。

表作为一个整体，具有单个模式（一组列，具有关联的类型）。因此，至少，需要架构锁来更新表的定义。

尝试考虑事情是如何相反的 - 如果每一行都是单独更新的，那么任何并行查询将如何工作（特别是如果它们涉及新列）？

默认值仅在INSERT和DDL语句期间有用 - 因此，如果为10,000,000行指定新的默认值，则必须将该默认值应用于所有这些行。

Answer 3

是的，它会锁定。

DDL语句发出模式锁(see this link)，这将阻止在操作完成之前访问该表。

没有办法解决这个问题，如果你仔细想想就行了。 SQL需要知道表中有多少字段，并且在此操作期间，某些行将具有比其他字段更多的字段。

另一种方法是使用正确的字段创建一个新表，插入，然后重命名表以将它们交换出来。

Answer 4

我没有读过添加列时锁定机制的工作原理，但我几乎100％确定逐行是不可能的。

观察您在SQL Server管理器中执行这些类型的操作时使用拖放操作（我知道您不是在这里执行此操作，但这是一个公共论坛），因为某些更改具有破坏性（幸运的是，SQL Server 2008，at至少R2，在这里更安全，因为它告诉你“不能做”而不是只做它。）

但是，您可以在单个语句中运行两个列添加，并减少流失。

添加列是否在SQL Server 2008中锁定表？

4 个答案: