Qt GUI内部 - 小部件绘画？

Question

我一直在使用QT一段时间了，我一直想知道在Windows中绘制GUI的方式。
是真的使用QPainter自行绘制所有按钮，编辑框，组合框，复选框，选项卡等，还是以某种方式使用本机窗口小部件？

它可以进行自定义样式和蒙皮的事实表明它确实使用QPainter绘制了所有内容，但是如何才能维护这种代码？ Qt开发人员是否真的对窗口系统的整个功能进行了逆向工程？是不是有点浪费？ 另一个证据是，如果我在Qt gui上使用Spy ++，那么所有窗口都会显示一个等于“QWidget”的类名。如果它使用原生小部件不应该是“按钮”，“静态”等吗？

在其他平台上怎么样？它在Max OSX中也是这样做的吗？

Answer 1

在Windows XP和Vista上（当显示设置设置为经典时除外），通过QWindowsXPStyle和QWindowsVistaStyle的小部件绘画实际上使用了低级主题特定的绘图（uxtheme.dll）那个，例如按钮看起来像原生按钮。在旧版本的Windows上，Qt通过QWindowsStyle模拟小部件绘画。

Mac OS X上的情况类似，QMacStyle依赖于外观管理器来委托小部件的低级绘制。

对于X11，通常Qt使用自己的风格绘画，并且具有模仿某些窗口系统的某些样式，例如QMotifStyle与Motif具有相似的外观并且没有实际负载，并且依赖于Motif环境。但是，当在GNOME下运行时，可选择Qt可以通过QGtkStyle使用原生Gtk +主题。

Answer 2

QWindowsXPStyle documentation有这样说：

“警告：此样式仅适用于Windows XP平台，因为它使用的是Windows XP的样式引擎。”

Qt Wikipedia page有这样说：

“使用本机UI呈现API

Qt过去常常模仿其预期平台的原生外观，偶尔会导致模拟不完美的轻微差异。 Qt的最新版本使用不同平台的本机API来绘制Qt控件，因此不会遇到此类问题。[24] （另请参阅wxWidgets，它为大多数小部件功能使用本机API。）“

Answer 3

Qt确实自己绘制了所有小部件（无论是使用平台主题API还是“原始”GDI / X /等并不重要）。如果它使用本机小部件（如wxWindows那样），那么几乎不可能挂钩样式来改变最微小的细节，更不用说使用现成的小部件来添加自定义功能。