Question

情况：我的公司购买了一个大型收缩包装应用程序。它应该是可扩展的，yada，yada。它具有SQL和DLL形式的DB，DAL和BLL。它还有一个MVC项目（可扩展部分），但95％的“模型”部分都在DAL / BLL库中。

问题：我需要扩展位于BLL中的一个“模型”。它是一个User对象，有47个属性，0个方法，没有构造函数。我开始的是他们班级的简单妄想：

public class ExtendedUser : BLL.DTO.User
{
    public bool IsSeller { get; set; }
    public bool IsAdmin { get; set; }
}

如果我只创建一个新的ExtendedUser，这可以正常工作。然而，它被另一个调用BLL填充，如：

BLL.DTO.User targetUser = UserClient.GetUserByID(User.Identity.Name, id);

我尝试了直接的强力尝试，这当然会抛出一个施法异常：

ExtendedUser targetUser = (ExtendedUser)UserClient.GetUserByID(User.Identity.Name, id);

我在这个非常简单的OO概念上画了一个完整的空白。我不想编写一个接受现有User对象的构造函数，然后将每个属性复制到我的扩展对象中。我知道有一个正确的方法来做到这一点。有人可以打我的头，并告诉我显而易见的事情吗？

TIA

Answer 1

如果您确实想使用继承，那么使用47个属性，像Automapper这样的东西可能会帮助您复制所有值 - http://automapper.codeplex.com/ - 这将允许您使用：

// setup
Mapper.CreateMap<BLL.DTO.User, ExtendedUser>();

// use
ExtendedUser extended = Mapper.Map<BLL.DTO.User, ExtendedUser>(user);

或者，您可能最好使用聚合而不是继承 - 例如

public class AggregatedUser
{
    public bool IsSeller { get; set; }
    public bool IsAdmin { get; set; }
    public BLL.DTO.User User { get; set; }
}

Answer 2

这种方法怎么样（基本上是聚合）：

public sealed class ExtendedUser  
{
    public ExtendedUser(BLL.DTO.User legacyUser)
    {
        this.LegacyUser = legacyUser;
    }

    public BLL.DTO.User LegacyUser 
    { 
        get; 
        private set; 
    }
}

Answer 3

我不想编写一个接受现有User对象的构造函数，然后将每个属性复制到我的扩展对象中。

这通常是执行此操作的“正确”方式，除非您具有对BLL的编译时访问权限。问题是演员阵容永远不会奏效 - ExtendedUser是User的具体类型，但每个User 都不是 ExtendedUser，这将是演员成功所必需的。

您可以通过聚合处理此问题（包含User的实例作为成员），但不能直接通过继承处理。

这通常在编译时通过Partial Classes处理。如果BLL设置为创建类（即：User）作为分部类，则可以将自己的逻辑添加到单独的文件中，从而防止出现问题。这是许多大型框架，ORM等的常见做法。

将类的现有实例转换为更具体的子类

3 个答案: