Question

我试图了解缓冲区、endl 与 \n 以及为什么后者比 endl 更有效。

具体来说，我正在阅读这个 https://www.geeksforgeeks.org/buffer-flush-means-c/

下面的代码应该是一次输出1,2,3,4,5

#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;


int main()
{
   for (int i = 1; i <= 5; ++i)
   {
      cout << i << " " ;
     Sleep(300);
   }
     cout << endl;

   return 0;
}

而以下将一次输出一个整数：

#include <iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;
int main()
{
   for (int i = 1; i <= 5; ++i)
   {
      cout << i << " " << flush;
      Sleep(300);
   }
   return 0;
}

然而，两者在执行时看起来完全一样，它们一次出现一个。我的理解有误吗？

我也很困惑为什么与 \n 相比，endl 的效率较低。

从我读到的，endl 添加了一个 \n 然后刷新。

与 \n 相比，这不是更有效，因为它等待缓冲区已满然后立即输出所有内容吗？

请纠正我的错误理解，谢谢。

Answer 1

如果您运行以下代码，您将清楚地看到区别：

#include <iostream>
#include <unistd.h>
using namespace std;
int main()
{
   for (int i = 1; i <= 5; ++i)
   {
      cout << i << " " << flush;
      usleep(300000);
   }
   cout<<"\n";
   for (int i = 1; i <= 5; ++i)
   {
      cout << i << " " ;
     usleep(300000);
   }
    cout << endl;
     
   return 0;
}

std::endl 等价于使用 "\n" 并齐平。

如果您的程序稳定，那么只需使用“\n”，否则使用 std::endl。 "\n" 更有效，因为它不会强制立即刷新缓冲区。

同样在您的代码中，您现在可能会看到差异，因为您使用的是 Sleep() 以毫秒为单位接收输入，因此请尝试使用更大的值。

C++ 理解缓冲区和 std::endl

1 个答案: