Question

我正在移植一些Java代码并具有以下内容

val overnightChanges: java.util.Hashtable[String, Double] = ...

当我尝试

时

if (null != overnightChanges.get(...))

我收到以下警告

警告：使用`！='比较Null和Double类型的值将始终产生true

Answer 1

scala中的原始类型和引用类型与java中的不同，因此惯例是名称以所有类型的大写字母开头。 Double是scala.Double，它是原始的java double，而不是引用java.lang.Double。

如果在scala中需要“double或no value”，则大多数情况下都会使用Option[Double]。 Option具有强大的库支持，类型系统不会让您忽略可能没有值。但是，当你需要与java密切交互时，就像在你的例子中一样，你的表确实包含java.lang.Double，你应该这样说。

val a = new java.util.HashMap[String, java.lang.Double]

如果java.lang.Double开始出现在您的代码中的任何位置，您可以通过导入

为别名添加别名

import java.lang.{Double => JDouble}

或通过定义

type JDouble = java.lang.Double

scala.Double和java.lang.Double之间存在隐式转换，因此互动应该相当顺畅。但是，java.lang.Double可能应该仅限于scala / java交互层，让它深入到scala代码中会让人感到困惑。

Answer 2

在Scala中，Double是原语，因此不能为null。当直接使用java地图时，这很烦人，因为当没有定义一个键时，你会得到默认的原始值，（这里是0.0）：

scala>  val a = new java.util.Hashtable[String,Double]()
a: java.util.Hashtable[String,Double] = {}

scala> a.get("Foo")
res9: Double = 0.0

如果值是String或List之类的对象，则代码应按预期工作。

因此，要解决问题，您可以：

Answer 3

在Haskell中使用Scala“options”，也称为“maybe”：