Question

我的对象中的许多属性可能是值或返回值的函数。访问值与调用函数（foo; vs foo（）;）不同。我目前采取以下方法。任何人都可以推荐更好的东西吗？

var foo = {
    bar: function(){
        return 1;
    },
    // bar: 1, // bar may also be a standard value
    GetBar: function(){
        return $.isFunction(this.bar) ? this.bar() : this.bar;
    },
    Get: function(property){
        return $.isFunction(property) ? property() : property;
    }
}
foo.GetBar();//1
foo.Get(foo.bar);//1

我目前正在使用foo.GetBar（）;方法，但因为我必须为每个属性写一个新函数而不是值或函数，我认为最好使用foo.Get（foo.bar）;保持干燥的方法。如果您不能推荐更好的解决方案，我仍然希望听到您对这两种方法的反馈。

感谢。

Answer 1

在这种情况下，我通常使用全局实用程序将每个可能是函数的属性转换为一个，然后始终调用函数而不是访问属性：

function functor(v) {
    return typeof v == "function" ? v : function() { return v; };
};

unknown = functor(unknown);
var myVar = unknown();

在这个例子中看起来有点傻，但很容易将它合并到像你这样的对象中：

var foo = {
    bar: "some value or function",
    get: function(key) {
        return functor(this[key])();
    }
};

我通常将这种方法用于可能是值或函数的配置变量 - 在这种情况下，我在途中调用functor而不是出路：

function Foo(height, width) {
    this.height = functor(height);
    this.width = functor(width);
}

// make a new object with a fixed height and a width dependent
// on the current window size
var foo = new Foo(10, function() { return $(window).width() - 100; } );
// now always assume functions
console.log(foo.height(), foo.width());

Answer 2

我不知道这是否适合您 - 您可能需要考虑Javascript getter / setter函数。例如：

var foo = {
    get bar() {
        return 1;
    }
};

通过这种方式，您可以像访问任何媒体一样访问bar，也就是说，通过评估foo.bar。

当然这可能会引入一些浏览器兼容性问题 - Javascript getter / setter是相当新的;它们被添加到2009年的第5版ECMA-262中。

Answer 3

在这种情况下，某些库所做的是通过get和set方法进行所有访问，而不是直接调用任何内容。

obj.get（ “条”） obj.set（“bar”，4）;

然后，在这些方法的实现中，您可以检查基础类型，并直接返回值或调用它的函数。在set方法中，如果它是一个函数，你可以传递arguments数组，以便在需要时在setter上允许任意数量的参数。

这也允许子类在需要时覆盖这些方法，因为你现在基本上有setter和getter。显然，由于您放弃了直接设置和检索属性的清洁度，因此在使用这些方面会有一些牺牲。但是，你要求设计模式，所以这是一个。

YUI库使用此方法。

这比原生的setter和getter的优势在于它适用于任何浏览器版本（具有上述缺点）。

当您不知道属性是变量还是函数时，javascript的设计模式

3 个答案: