Question

在Java中，它是这样编写的......当我移植这段代码时...实现了没有这样的东西 break <label>和continue <label>。

我知道这些命令没有包含在内，因为在使用带命令的goto时，有一种更简洁的方法。

但是我最终使用了以下C＃代码来重写它更清洁？

Java代码

for(JClass c : classes) {
    for(JMethod m : c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;
        label: for(int index = 0; index < code.getExceptionLookupTable().length; index++) {
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++)
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().equals("java/lang/RuntimeException"))
                    continue label;
                if(e.getCatchTypeClassName().equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                        JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                        if(instr.getOpcode() == ATHROW)
                            break;
                        else if(instr instanceof ReturnInstruction)
                            break label;
                    }
                    removeStuff(code, ei--);
                }
            }
    }
}

C＃代码。

foreach(JClass c in classes) {
    foreach(JMethod m in c.getMethods()) {
        JCode code = m.getCode();
        if(code == null)
            continue;

        for(int index = 0; index < code.getExceptionTable().Length; index++) {
            bool continueELoop = false;
            bool breakELoop = false;
            JException e = code.getExceptionTable().get(index);
            for(int index2 = e.getStartIndex(); index2 < e.getEndIndex(); index2++) {
                if(code.getInstruction(index2).getOpcode() == JInstructions.NEW && ((NEW) code.getInstruction(index2)).getType().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                    continueELoop = true;
                    break;
                }
            }
            if(continueELoop) continue;

            if(e.getCatchTypeClassName().Equals("java/lang/RuntimeException")) {
                for(int index = e.getHandlerIndex(); index < code.getInstrLength(); index++) {
                    JInstruction instr = code.getInstruction(index);
                    if (instr.getOpcode() == JInstructions.ATHROW) {
                        break;
                    } else if (isReturnInstruction(instr)) {
                        breakELoop = true;
                        break;
                    }
                }
                removeStuff(code, ei--);
            }
            if (breakELoop) break;
        }
    }
}

您可以看到Java版本，然后查看移植的C＃版本。干净的感觉消失了。我是否犯了一些可以缩短代码的错误？或更好看？谢谢你的帮助。

Answer 1

我想，在C＃中，你永远不会写出如此丑陋的代码。

这是您的代码重构为多个方法并使用具有虚构类层次结构的LINQ：

IEnumerable<JCode> GetCodes(IEnumerable<JClass> classes)
{
    return from @class in classes
           from method in @class.Methods
           where method.Code != null
           select method.Code;
}

IEnumerable<Tuple<JCode, JException>> GetCandidates(IEnumerable<JCode> codes)
{
    return from code in codes
           from ex in code.ExceptionTable
           where !code.Instructions
                      .Skip(ex.Start)
                      .Take(ex.End - ex.Start + 1)
                      .Any(i => i.OpCode == New && ...)
           select Tuple.Create(code, ex);
}

然后

void RewriteMethods(IEnumerable<JClass> classes)
{
    var codes = GetCodes(classes);

    var candidates = GetCandidates(codes);

    foreach (var candidate in candidates)
    {
        var code = candidate.Item1;
        var ex = candidate.Item2;

        var instructionsToRemove = code.Instructions
                                       .Skip(ex.HandlerStart)
                                       .TakeWhile(i => i.OpCode != Return)
                                       .Where(i => i.OpCode == AThrow);

        code.RemoveAll(instructionsToRemove);
    }
}

Answer 2

如果我们纯粹是在谈论语言规范，那么就没有什么能比得上继续并打破C＃。只有那样的东西才是goto，它不是真正的替代品。我怀疑这些东西将被包含在未来的c＃版本中，因为Anders Hejlsberg似乎不喜欢任何可能会破坏代码一致性的东西。

没有文档说某些功能没有实现，所以我只能在stackoverflow上引用你对这个问题的另一个答案:) C# equivalent to Java's continue <label>?

Answer 3

Break and Continue是一种快捷方式

我宁愿使用If / Else构造来更好地格式化它并使其更清晰。你可以摆脱两个语言中的continue语句。你可以通过在for循环中添加一个额外的条件来做同样的休息。这也是个人偏好。

e.g。

 if(code == null) continue;

到

if(code != null)
{

}

如何在C＃？</label> </label>中重写Java [continue <label>和break <label>]

3 个答案: