我正在使用Telerik的Rad Controls for AJAX。我创建了自己的控件;他们的类继承自RadControl类。我继承的所有Telerik控件最接近的公共父类是'WebControl'。我正在讨论的控件都实现了ICormantControl,它没有太多内容:
public interface ICormantControl<T>
{
T GetSettings();
}
现在,在我的助手课程中,我有一些方法。我想从一个我相信我最有可能做某事的机会开始。
/// <summary>
/// Saves a control -- writing it to Session and the DB.
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="control"></param>
public static void Save<T>(ICormantControl<T> control)
{
T settings = control.GetSettings();
string controlID = ((ISetting)settings).ID;
SerializableDictionary<string, T> states = GetStates<SerializableDictionary<string, T>>();
bool isKnown = states.ContainsKey(controlID);
if (isKnown)
{
Logger.DebugFormat("{0} is known. Overwriting data.", controlID);
states[controlID] = settings;
}
else
{
Logger.DebugFormat("{0} is unknown. Saving data.", controlID);
states.Add(controlID, settings);
}
SetStates<SerializableDictionary<string, T>>(states);
}
目前,为了保存控件的状态,我打电话给StateManager.Save<RadDockSetting>(dock)
。
我相信更好的实施会让我能够说出dock.Save()
。
在我看来,我被钉在一块岩石和一块硬地之间。我的印象是,如果我将Save的声明移动到我的ICormantControl接口,那么我将不得不将Save的实现移动到实现ICormantControl的每个控件。这将导致大量重复的代码。
我应该将我的实现留在我的帮助器类中,将声明移到ICormantControl,然后,在实现ICormantControl的每个类中,我将实现重定向到我的辅助方法吗?
据我所知,我无法将所有控件都从中间类继承。公共父级在继承父控件的层次结构上太过分了。有可能扩展WebControl并使其实现Save,但这似乎比我的上述建议更糟糕。
我还有其他选择吗?
答案 0 :(得分:3)
你想要的是extension method。将您的声明更改为:
public static void Save<T>(this ICormantControl<T> control)
然后,您将能够执行dock.Save()
而无需修改ICormantControl接口或任何其他类。
答案 1 :(得分:1)
扩展方法可以解决您的问题。 如何编写扩展方法的示例。
Pass HtmlHelper instance to another method MVC3 with Razor
public static void Save<T>(this ICormantControl<T> control)
{
}
魔法在这个关键字中,所以现在你可以使用doc.Save(),这指向doc。