我正在尝试运行一个简单的rake paperclip:refresh class=Photo，但是有一些破损的数据，或者一张不存在的照片，它会导致这种反应：
...................................................rake aborted!
The specified key does not exist.
假设错误是由S3上没有的照片引起的。在一堆23,500件物品中铲除罪魁祸首的最佳方法是什么？
到目前为止，我已尝试过这些命令......
Photo.all.select{|p|!p.photo.exists?}
但是这已经持续了15分钟......可能已经陷入困境，但是不能让我的笔记本电脑风扇强烈嗡嗡作响。
我也试过..
Photo.all.select{|p|!p.photo}
但同样的交易。在S3上通过23,500个对象生根不是开玩笑。
任何更快，更狡猾的想法？
答案 0 :(得分：1)
您应该能够使用aws-s3或右aws gem获取S3存储桶中所有对象的列表，无论哪个附带回形针：http://amazon.rubyforge.org/
使用该列表，您应该能够从每个Photo中获取路径并比较数组以查看s3上不再存在哪些对象。类似的东西：
Photo.all.map{|p| p.photo.path} - bucket.objects.map(&:key)
应该得到回形针预期不存在的s3对象。
或者，如果你更喜欢邪恶的hackery，你可以用{/ 3}} Paperclip.each_instance_with_attachment包围块
begin
`the code`
rescue
puts(instance.path, "doesn't exist")
next
end
并将文件复制到lib/tasks/paperclip.rake。
答案 1 :(得分：0)
在Rails 3中，您应该能够Photo.all.where(:photo => nil)。
在您的示例中选择所有记录是一个坏主意：正如您所见，它将永远迭代您不感兴趣的记录......