Question

如果我有一个类型为c的集合T，并且p上有一个属性T（类型为P，请说），那么做 map-by-extraction-key 的最好方法是什么？

val c: Collection[T]
val m: Map[P, T]

以下是一种方法：

m = new HashMap[P, T]
c foreach { t => m add (t.getP, t) }

但现在我需要一个可变地图。有没有更好的方法来做到这一点，以便它在一行，我最终得到一个不可变的地图？（显然我可以把上面变成一个简单的库实用程序，就像我在Java中那样，但我怀疑在Scala中没有必要）

Answer 1

您可以使用

c map (t => t.getP -> t) toMap

但请注意，这需要2次遍历。

Answer 2

您可以使用可变数量的元组构造Map。因此，使用集合上的map方法将其转换为元组集合，然后使用：_ * trick将结果转换为变量参数。

scala> val list = List("this", "maps", "string", "to", "length") map {s => (s, s.length)}
list: List[(java.lang.String, Int)] = List((this,4), (maps,4), (string,6), (to,2), (length,6))

scala> val list = List("this", "is", "a", "bunch", "of", "strings")
list: List[java.lang.String] = List(this, is, a, bunch, of, strings)

scala> val string2Length = Map(list map {s => (s, s.length)} : _*)
string2Length: scala.collection.immutable.Map[java.lang.String,Int] = Map(strings -> 7, of -> 2, bunch -> 5, a -> 1, is -> 2, this -> 4)

Answer 3

除了@James Iry的解决方案之外，还可以使用折叠来实现此目的。我怀疑这个解决方案比tuple方法稍快（创建的垃圾对象更少）：

val list = List("this", "maps", "string", "to", "length")
val map = list.foldLeft(Map[String, Int]()) { (m, s) => m(s) = s.length }

Answer 4

这可以通过以下方式折叠整个集合而不变地实现并进行单次遍历。

val map = c.foldLeft(Map[P, T]()) { (m, t) => m + (t.getP -> t) }

解决方案有效，因为添加到不可变Map会返回带有附加条目的新不可变Map，并且此值通过折叠操作用作累加器。

这里的权衡是代码的简单性与效率的关系。因此，对于大型集合，此方法可能比使用2个遍历实现更合适，例如应用map和toMap。

Answer 5

另一种解决方案（可能不适用于所有类型）

import scala.collection.breakOut
val m:Map[P, T] = c.map(t => (t.getP, t))(breakOut)

这可以避免创建中间列表，更多信息请点击此处： Scala 2.8 breakOut

Answer 6

你想要达到的目标有点不确定如果c中的两个或多个项目共享同一个p怎么办？哪个项目将映射到地图中的p？

更准确地看待这种情况的方法是在p和所有拥有它的c项目之间产生一张地图：

val m: Map[P, Collection[T]]

使用groupBy：

可以轻松实现这一目标

val m: Map[P, Collection[T]] = c.groupBy(t => t.p)

如果您仍想要原始地图，则可以将p映射到包含原始地图的第一个t：

val m: Map[P, T] = c.groupBy(t => t.p) map { case (p, ts) =>  p -> ts.head }

Answer 7

c map (_.getP) zip c

运作良好，非常直观

Answer 8

对于它的价值，这里有两种毫无意义的方式：

scala> case class Foo(bar: Int)
defined class Foo

scala> import scalaz._, Scalaz._
import scalaz._
import Scalaz._

scala> val c = Vector(Foo(9), Foo(11))
c: scala.collection.immutable.Vector[Foo] = Vector(Foo(9), Foo(11))

scala> c.map(((_: Foo).bar) &&& identity).toMap
res30: scala.collection.immutable.Map[Int,Foo] = Map(9 -> Foo(9), 11 -> Foo(11))

scala> c.map(((_: Foo).bar) >>= (Pair.apply[Int, Foo] _).curried).toMap
res31: scala.collection.immutable.Map[Int,Foo] = Map(9 -> Foo(9), 11 -> Foo(11))

Answer 9

这可能不是将列表转换为映射的最有效方法，但它使调用代码更具可读性。我使用隐式转换将 mapBy 方法添加到List：

implicit def list2ListWithMapBy[T](list: List[T]): ListWithMapBy[T] = {
  new ListWithMapBy(list)
}

class ListWithMapBy[V](list: List[V]){
  def mapBy[K](keyFunc: V => K) = {
    list.map(a => keyFunc(a) -> a).toMap
  }
}

调用代码示例：

val list = List("A", "AA", "AAA")
list.mapBy(_.length)                  //Map(1 -> A, 2 -> AA, 3 -> AAA)

请注意，由于隐式转换，调用者代码需要导入scala的implicitConversions。

Answer 10

如何使用zip和toMap？

myList.zip(myList.map(_.length)).toMap

Answer 11

Scala 2.13 +

代替“突破”

c.map(t => (t.getP, t)).to(Mat)

滚动到“查看”：https://www.scala-lang.org/blog/2017/02/28/collections-rework.html

Answer 12

这对我有用：

val personsMap = persons.foldLeft(scala.collection.mutable.Map[Int, PersonDTO]()) {
    (m, p) => m(p.id) = p; m
}

地图必须是可变的，并且必须返回地图，因为添加到可变地图不会返回地图。

Answer 13

在集合上使用map（），然后使用toMap

val map = list.map(e => (e, e.length)).toMap

Scala将Collection转换为按键映射的最佳方法是什么？

13 个答案: