Question

我有一个名为“LineItem”的表，其中包含“SortOrder 和 Bom_Fk”列，并且这些列上有唯一键约束。

假设表格有如下两行

 ID | SortOrder| Bom_Fk 
 1  | 1        | 122
 2  | 2        | 122

现在，我更新这些行如下

ID | SortORder| Bom_Fk
1  | 2        | 122
2  | 1        | 122

我只是在颠倒订单项的排序顺序。

注意SortOrder不为空，唯一约束

尝试从 EF 核心更新时，这会在更新第一个行项目时引发唯一约束错误，因为第二个行项目在数据库中的排序顺序为 2。所以我想使用 UpdateRange(..) 进行批量更新，但这会引发如下所述的错误。

<块引用>

无法保存更改，因为在要保存的数据：'LineItem [Modified] <-\r\nIndex { 'BomFk', 'SortOrder' } LineItem [修改] <-\r\nIndex { 'BomFk', 'SortOrder' } LineItem [修改]显示附加信息调用 'DbContextOptionsBuilder.EnableSensitiveDataLogging'。'。"

用于更新到此表的代码...

 lineItemsToUpdate.Add(lineItem);
 context.LineItems.UpdateRange(lineItemsToUpdate);

我打算将 SortOrder 设为 null 并确保它不是来自代码的 null... 这样我就可以用 null 更新所有 LineItems，然后用新值更新。（我还没有尝试过，为唯一约束设置 null 不是一个好主意，但这是我计划尝试的工作）

有什么办法可以让它保持“排序顺序为非空唯一列”？

Answer 1

我认为 sortorder 值是 1、2、3 还是 101、102、103 并不重要。我通常使用数百或数千来表示。在这种情况下，将项目从一个地方移动到另一个地方会更容易。

所以你可以试试这个

var maxSortOrder= context.LineItems.Max(i=>i.SortOrder);

foreach(var item in lineItemsToUpdate)
{
maxSortOrder+=1;
item.SortOrder=maxSortOrder;
}

此后您可以保存范围。

如果 sortOrder 值很重要，保存后您可以使用任何数字再次排序。

另一种方法是使用原始 sql 查询来关闭和打开唯一约束。但这是非常不安全的，如果您的数据有错误，您将遇到大问题。此功能通常用于将数据从一个数据库或表迁移到另一个数据库或表。

EF 核心唯一约束违规，循环依赖

1 个答案: